Rechaza PRI propuesta del PRD para elección de los tres nuevos consejeros del IFE

El PRI en la Cámara de Diputados rechazó ayer la propuesta del PRD de reponer el procedimiento para elegir a los tres nuevos consejeros del IFE, y sostuvo que éstos deben salir de entre los 17 aspirantes finalistas propuestos por la Comisión de Gobernación. “No hay ninguna razón para desechar a los 17 que han sido electos como posibles consejeros del Instituto Federal Electoral”, advirtió el líder de la bancada tricolor, Francisco Rojas. Respecto a la dura crítica que lanzó Ciro Murayama al renunciar a sus aspiraciones de convertirse en uno de los tres nuevos consejeros del IFE, el líder priista dijo que “es muy lamentable, pero es una decisión propia”, opinó. Por su parte, el vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, subrayó que en este momento “sigue habiendo 17 nombres que no han cambiado, no se ha modificado la lista y no hay un acuerdo que determine que esos nombres ya no pueden usarse para construir una terna”, dijo. Demandó al PRD y al PRI que no generen “un falso debate”, ya que si el PRD plantea empezar de cero, que lo haga formalmente y por escrito, y si los priístas tienen otra propuesta que lo diga seriamente, demandó Pérez Cuevas. Al respecto, el PRD ratificó que hoy miércoles llevará a la Junta de Coordinación Política su oferta de reponer el procedimiento, como una manera, dijo su coordinador Armando Ríos Piter, “de destrabar el conflicto de los consejeros del IFE”. El líder perredista en San Lázaro aseguró que su propuesta será acompañada de una sólida argumentación jurídica y política, pero la decisión, aceptó, será de todos los grupos parlamentarios: “Lo que debemos empujar es que esto no se quede durmiendo el sueño de los justos otros ocho meses, como ocurrió en la pasada etapa de la Junta de Coordinación Política”, subrayó. Luego dijo que “pareciera ser en muchas ocasiones que quienes quieren seguir en el tema de la famosa lista están muy cómodos con que sigamos enredados en los nombres que no hemos podido consensuar en un año”, sentenció. Luciano Franco, La Crónica, 9 de noviembre.