eficaz, austero y legal.
oneroso; de ser
insultanteel sueldo de los consejeros electorales, y de estar
controlado por los partidos políticos, el IFE advierte que, conforme a la Constitución, las remuneraciones de sus consejeros deben ser iguales a las de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Sin embargo, y para respetar la Ley de Salarios Máximos, los integrantes del Consejo General del IFE decidieron establecer sus percepciones inferiores a las del Presidente de la República, se sostiene en una nota aclaratoria de ese instituto.
sólo 5.25 por ciento másque lo ejercido en 2011, pese a que en 2012 se
realizarán las elecciones más grandes de nuestra historia. Puntualiza que el incremento de 150 mil pesos a las oficinas de los consejeros es por el concepto de
apoyo a las oficinas de los consejeros, requerido ante
la falta de tres consejeros desde noviembre de 2010, asunto que sigue en la Cámara de Diputados.
integrar más comisiones a las originalmente planteadas.
a diferencia de otras naciones, el sistema electoral mexicano obliga al IFE
a la actualización del padrón electoral y la expedición de la credencial para votar con fotografía, elementos que en otros países no le corresponde al órgano encargado de organizar los comicios. El IFE recordó que para la elección presidencial la lista nominal permitirá a casi 80 millones de ciudadanos ejercer su derecho a votar.
la democracia en nuestro país ha reducido considerablemente su costo gracias a reformas electorales que han permitido contar con un IFE eficaz, austero y legal.
0 Responses to "Refuta el instituto opiniones de la jerarquía católica"
Publicar un comentario