Las fracciones del PAN y del PRD en la Cámara de Diputados se pronunciaron por cancelar el actual proceso de selección de candidatos al Consejo General de IFE y proponer una nueva terna de aspirantes, mientras el PRI advirtió que esa alternativa violará los derechos de los 17 finalistas avalados por la Comisión de Gobernación.
El perredista Armando Ríos Piter, presidente de la Junta de Coordinación Política, reconoció que todavía no existe consenso sobre la ruta jurídica para designar a los tres consejeros electorales faltantes desde hace más de un año.
Ríos Píter presentó este lunes formalmente la propuesta de cancelar el proceso en marcha y abrir uno nuevo, pues dijo, la insistencia en seleccionar una terna de entre los 17 nombres conocidos sería ociosa y sólo llevaría a los diputados a “resbalar” una vez más.
El vicecoordinador panista Carlos Alberto Pérez Cuevas secundó la proposición y dijo que Acción Nacional apostará por un nuevo proceso, en el que se propongan los nombres de tres personas, cuyo prestigio permita consensuar la terna definitiva de candidatos al Consejo General del IFE.
Por conducto de su vicecoordinador José Ramón Martel, la bancada priista objetó la alternativa de PAN y PRD, y defendió los derechos de los 17 concursantes que cumplieron los requisitos.
La Junta de Coordinación Política se declaró en sesión permanente, con el propósito de intensificar las negociaciones y lograr un acuerdo al respecto antes del 15 de diciembre, como se los instruyó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
0 Responses to "Proponen borrón y cuenta nueva en elección de consejeros del IFE"
Publicar un comentario