Quedarán sin servicio de tv las familias pobres de Tijuana y otras ciudades

Entre protestas y amparos, Tijuana es la primera ciudad de México donde se realiza la transición digital de la televisión con el apagón analógico. La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) convocó al gobierno priísta de Tijuana a un acto público para bajar la palanca de la televisión analógica y entrar al mundo digital, acto a realizarse en el hotel Camino Real a las 20 horas tiempo local (22 horas del centro del país).
Entre las críticas al proceso se cuenta la del legislador federal por el Partido Verde Ecologista de México, David Pérez Tejada Padilla, quien advirtió que muchas familias de escasos recursos serán afectadas con la transición a la era digital pues quedarán sin información al carecer de televisores de alta definición y de recursos para comprarlos.
También Alfonso Vázquez, director comercial de Teletec, empresa encargada de instalar los decodificadores, advirtió que la Cofetel no había incluido a hogares que sí cumplían con las condiciones para que les instalaran el dispositivo, pero la dependencia no atendió los casos.
Indicó que Tijuana está cerca de quedarse en el limbo político, pues ninguno de sus más de 1.5 millones de habitantes podrá ver la televisión a menos de que cuente con uno de los 192 mil decodificadores que la Cofetel repartió aleatoriamente para recibir la señal digital. Añadió que el culpable de tan lamentable situación es Mony de Swaan, presidente de la Cofetel, quien de manera arbitraria y sin medir los tiempos electorales del estado de Baja California decidió llevar a cabo su “apagón analógico”.
A su vez, el legislador federal fronterizo del PVEM argumentó que el cambio es provechoso al integrarse más canales y mayor calidad de transmisión, pero el apagón analógico afectará además a Tecate y Playas de Rosarito, ya que las antenas decodificadoras de señales digitales se repartieron sólo en Tijuana y las antenas repetidoras transmiten a estas ciudades connurbadas con Tijuana, que forman parte de la zona metropolitana.
Desde el punto de vista técnico, el legislador del PVEM apuntó que mediante la transición hacia la televisión digital terrestre se optimizará el uso del espectro radioeléctrico y se liberará la cantidad de espectro suficiente para darle nuevos usos y entrada a nuevas tecnologías.
A través del grupo Krasovski y Asociados se promovieron amparos de usuarios en Tijuana ante la inminencia de este apagón de la señal análoga en los televisores. Basaron sus protestas a la planeación de “distribución gratuita” de los decodificadores que repartió el gobierno, pero sin considerar a la totalidad de las colonias por su perfil socioeconómico ni las casas de Rosarito, Tecate y Ensenada, que reciben la señal de Tijuana.
José Antonio Torres Olmos, experto en estudios de percepción y trabajos de campo, advirtió que con estas decisiones se provocaron daños a miles de familias bajacalifornianas por no hacer bien las cosas y no supervisar la entrega real de los equipos. Las repercusiones, agregó, pueden ser graves, pues el efecto inmediato es que las familias dejarán de recibir las noticias locales y nacionales, así como programas de entretenimiento y de otro tipo.
En estudios de percepción se ha medido insatisfacciones, fallas en la logística y en los equipos, sostuvo el especialista. Señaló que sólo se logró 19 por ciento y no el 90 por ciento que informó la Cofetel de distribución de equipos entre la población objetivo para proceder con el apagón analógico.
Se detectó que la información sobre este apagón fue muy deficiente y de bajo impacto, ya que si bien una tercera parte de los entrevistados dijeron tener conocimiento del cambio, al preguntar la fecha y duración, 77 por ciento no supieron cuándo se realizaría ni su duración.
Pese a que la mayoría de los entrevistados dijeron estar enterados de la entrega gratuita del equipo para recibir señal digital en su televisor, la logística de entrega también fue muy deficiente. “Creemos que el avance de la tecnología es necesario, lo que no aprobamos es la forma en que se toman las decisiones”, señaló el despacho Krakovski y Asociados.

Antonio Heras, La Jornada, 29 de mayo.