Durante el primer día de comparecencias de candidatos a la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el ex ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, y el ex subprocurador de derechos humanos de la PGR, Mario Álvarez Ledesma, absorbieron la atención de senadores de las comisiones unidas de Derechos Humanos, Justicia y Estudios Legislativos, Primera.
Una hora y diez minutos dieron los legisladores a Álvarez Icaza, el tiempo más amplio otorgado entre los 9 aspirantes que se presentaron ayer en la sede de la Torre del Caballito.
En contraste, los senadores apenas dieron 15 minutos al candidato Miguel Arriaga Bulloli y únicamente 10 a Daniel Balboa.
Tercero en comparecer, Álvarez Icaza destacó que el organismo nacional debe buscar un nuevo paradigma con los seis principios que él puso en marcha al frente de la Comisión del Distrito Federal: autonomía, ciudadanización, profesionalización, integralidad de los derechos humanos, estándares internacionales, transparencia y rendición de cuentas.
En su turno, los senadores del PAN y PVEM lo cuestionaron respecto a su postura en torno al aborto.
"El debate que se dio en este proceso tiene que ver con la constitucionalidad de las normas y yo me apego a lo que la Suprema Corte de Justicia resolvió (en el caso del recurso de inconstitucionalidad presentado por José Luis Soberanes por la despenalización del aborto en el Distrito Federal).
"Las opiniones personales que pueda tener un funcionario, sus creencias, su ideología, tienen que estar subordinadas en una función del Estado y esa ha sido y es la norma que ha guiado mi conducta hasta el día de hoy", dijo.
Asimismo, se le preguntó su opinión en torno a la percepción ciudadana de que los organismos públicos de derechos humanos defienden delincuentes.
"Es una perversión, porque el emisario más poderoso de este mensaje tiene que ver con servidores públicos que por incapacidad, complicidad y corrupción son los voceros, respondió.
Si bien Mario Álvarez Ledesma únicamente compareció por 31 minutos, fue el candidato más duramente cuestionado por los senadores del PRD.
Durante su intervención, el ex subprocurador señaló que es necesario replantear el significado de los derechos humanos, así como el trabajo de la CNDH.
Lejos de cuestionar su propuesta, durante el turno de los senadores, Álvarez Ledesma fue criticado por su labor como subprocurador en el caso de los feminicidios en Ciudad Juárez.
"Como subprocurador de derechos humanos aparecen varias declaraciones de usted donde afirmaba que el caso de Juárez era un mito", señaló el senador Silvano Aureoles.
Álvarez Ledesma respondió que en 1998, como primer visitador de la CNDH, inició la investigación de las muertas de Juárez.
Señaló que si como subprocurador se refirió a "homicidios" en Juárez y no a "feminicidios", fue porque el feminicidio no es procedente desde el punto de vista técnico jurídico penal y el homicidio sí.
Asimismo, dijo que el 98 por ciento de los casos de las muertas de Juárez eran fuero común, no del fuero federal, por lo que la subprocuraduría a su cargo sólo estaba facultada para hacer la investigación.
También fueron motivo de atención el ex ombudsman capitalino, Luis de la Barreda y el ex quinto visitador de la CNDH, Mauricio Farah.
En su comparecencia, De la Barreda dijo que el Ombudsman nacional debe estar alejado de los partidos políticos.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra, cuestionó a De la Barreda sobre las desapariciones forzadas de personas, toda vez que su padre estuvo involucrado como Director Federal de Seguridad.
"¿Qué haría usted para evitar desapariciones?", preguntó Rosario Ibarra.
"Estoy muy orgulloso de haber defendido a mi padre, lo volvería a hacer", respondió De la Barreda.
Mauricio Farah, quien fuera quinto visitador de la CNDH durante el segundo periodo de José Luis Soberanes, señaló que la Comisión debe renovarse y se comprometió a no solicitar incrementos presupuestales si es electo Ombudsman nacional.
Los senadores cuestionaron ligeramente a Farah sobre qué haría para hacer de la Comisión un organismo distinto al dirigido por Soberanes.
También comparecieron la ex regidora de Zapopan, María del Carmen Acosta, el visitador de la CNDH, Jesús Javier Cruz y el General Francisco Gallardo.
Contrastan posturas
Emilio Álvarez Icaza
A favor
Reconocer la deuda histórica con las víctimas.
Impulsar autonomía, ciudadanización, profesionalización, integralidad de los derechos humanos, estándares internacionales, transparencia y rendición de cuentas.
Críticas
Postura sobre el derecho a la vida y aprobación del aborto.
Luis de la Barreda
A favor
El Ombudsman nacional debe estar alejado de los partidos políticos.
La violación a los derechos humanos del crimen organizado.
Críticas
Fue cuestionado por Rosario Ibarra en torno a las desapariciones.
Mauricio Farah
A favor
Su labor en la Quinta Visitaduría encargada de atender a migrantes.
Críticas
Fue cuestionada su propuesta de incorporar legisladores al consejo consultivo y el considerar que la CNDH debe ser la "columna vertebral" del País.
Mario Álvarez Ledesma
A favor
Reconceptualizar los derechos humanos y a la CNDH así como reforzar el aspecto técnico jurídico del organismo.
Críticas
Su actuación en torno a los feminicidios en Ciudad Juárez, dijo que eran un mito.
Fue cuestionado que en su gestión como subprocurador sólo haya encontrado nueve casos de tortura.
Una hora y diez minutos dieron los legisladores a Álvarez Icaza, el tiempo más amplio otorgado entre los 9 aspirantes que se presentaron ayer en la sede de la Torre del Caballito.
En contraste, los senadores apenas dieron 15 minutos al candidato Miguel Arriaga Bulloli y únicamente 10 a Daniel Balboa.
Tercero en comparecer, Álvarez Icaza destacó que el organismo nacional debe buscar un nuevo paradigma con los seis principios que él puso en marcha al frente de la Comisión del Distrito Federal: autonomía, ciudadanización, profesionalización, integralidad de los derechos humanos, estándares internacionales, transparencia y rendición de cuentas.
En su turno, los senadores del PAN y PVEM lo cuestionaron respecto a su postura en torno al aborto.
"El debate que se dio en este proceso tiene que ver con la constitucionalidad de las normas y yo me apego a lo que la Suprema Corte de Justicia resolvió (en el caso del recurso de inconstitucionalidad presentado por José Luis Soberanes por la despenalización del aborto en el Distrito Federal).
"Las opiniones personales que pueda tener un funcionario, sus creencias, su ideología, tienen que estar subordinadas en una función del Estado y esa ha sido y es la norma que ha guiado mi conducta hasta el día de hoy", dijo.
Asimismo, se le preguntó su opinión en torno a la percepción ciudadana de que los organismos públicos de derechos humanos defienden delincuentes.
"Es una perversión, porque el emisario más poderoso de este mensaje tiene que ver con servidores públicos que por incapacidad, complicidad y corrupción son los voceros, respondió.
Si bien Mario Álvarez Ledesma únicamente compareció por 31 minutos, fue el candidato más duramente cuestionado por los senadores del PRD.
Durante su intervención, el ex subprocurador señaló que es necesario replantear el significado de los derechos humanos, así como el trabajo de la CNDH.
Lejos de cuestionar su propuesta, durante el turno de los senadores, Álvarez Ledesma fue criticado por su labor como subprocurador en el caso de los feminicidios en Ciudad Juárez.
"Como subprocurador de derechos humanos aparecen varias declaraciones de usted donde afirmaba que el caso de Juárez era un mito", señaló el senador Silvano Aureoles.
Álvarez Ledesma respondió que en 1998, como primer visitador de la CNDH, inició la investigación de las muertas de Juárez.
Señaló que si como subprocurador se refirió a "homicidios" en Juárez y no a "feminicidios", fue porque el feminicidio no es procedente desde el punto de vista técnico jurídico penal y el homicidio sí.
Asimismo, dijo que el 98 por ciento de los casos de las muertas de Juárez eran fuero común, no del fuero federal, por lo que la subprocuraduría a su cargo sólo estaba facultada para hacer la investigación.
También fueron motivo de atención el ex ombudsman capitalino, Luis de la Barreda y el ex quinto visitador de la CNDH, Mauricio Farah.
En su comparecencia, De la Barreda dijo que el Ombudsman nacional debe estar alejado de los partidos políticos.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra, cuestionó a De la Barreda sobre las desapariciones forzadas de personas, toda vez que su padre estuvo involucrado como Director Federal de Seguridad.
"¿Qué haría usted para evitar desapariciones?", preguntó Rosario Ibarra.
"Estoy muy orgulloso de haber defendido a mi padre, lo volvería a hacer", respondió De la Barreda.
Mauricio Farah, quien fuera quinto visitador de la CNDH durante el segundo periodo de José Luis Soberanes, señaló que la Comisión debe renovarse y se comprometió a no solicitar incrementos presupuestales si es electo Ombudsman nacional.
Los senadores cuestionaron ligeramente a Farah sobre qué haría para hacer de la Comisión un organismo distinto al dirigido por Soberanes.
También comparecieron la ex regidora de Zapopan, María del Carmen Acosta, el visitador de la CNDH, Jesús Javier Cruz y el General Francisco Gallardo.
Contrastan posturas
Emilio Álvarez Icaza
A favor
Reconocer la deuda histórica con las víctimas.
Impulsar autonomía, ciudadanización, profesionalización, integralidad de los derechos humanos, estándares internacionales, transparencia y rendición de cuentas.
Críticas
Postura sobre el derecho a la vida y aprobación del aborto.
Luis de la Barreda
A favor
El Ombudsman nacional debe estar alejado de los partidos políticos.
La violación a los derechos humanos del crimen organizado.
Críticas
Fue cuestionado por Rosario Ibarra en torno a las desapariciones.
Mauricio Farah
A favor
Su labor en la Quinta Visitaduría encargada de atender a migrantes.
Críticas
Fue cuestionada su propuesta de incorporar legisladores al consejo consultivo y el considerar que la CNDH debe ser la "columna vertebral" del País.
Mario Álvarez Ledesma
A favor
Reconceptualizar los derechos humanos y a la CNDH así como reforzar el aspecto técnico jurídico del organismo.
Críticas
Su actuación en torno a los feminicidios en Ciudad Juárez, dijo que eran un mito.
Fue cuestionado que en su gestión como subprocurador sólo haya encontrado nueve casos de tortura.
Silvia Garduño, Reforma, 20 de octubre.
0 Responses to "Acaparan cita los Álvarez"
Publicar un comentario