El senador panista Rubén Camarillo, secretario de la Comisión de Energía en esa Cámara, dijo que el Diagnóstico: situación de Pemex, presentado ayer por la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el director de esa paraestatal, Jesús Reyes Heroles, “confirma lo que habíamos dicho, que no hay privatización de Petróleos Mexicanos”. Ahora, “esperamos que los partidos ofrezcan sus propuestas de solución” a los retos que el gobierno ha presentado.
Primero, la iniciativa
A su vez, el ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano sostuvo que tendría que conocer las propuestas del gobierno y de los partidos políticos en materia de reforma energética, así como sobre la lucha que han emprendido algunas corrientes y organizaciones contra la misma, para poder dar una opinión al respecto.
Destacó que la defensa de la soberanía es sin duda indispensable a través de los recursos que se pueda echar mano, pero que al menos la propuesta de reforma no se ha dado a conocer todavía y no se puede opinar sin saber lo que contiene.
En tanto, el panista Camarillo se congratuló en entrevista de que el gobierno calderonista haya fijado su postura en el sentido de que Pemex no será privatizada, y que hiciera público el diagnóstico que se había entregado previamente a los partidos políticos en el Congreso de la Unión. “Ahora los investigadores, catedráticos y la opinión pública lo podrán consultar”, dijo el legislador.
El siguiente paso, señaló, “sin duda es que los grupos parlamentarios presenten iniciativas, que cada uno ofrezca soluciones a los retos que el gobierno presentó en el diagnóstico”.
Por su parte, el senador del Partido de la Revolución Democrática Graco Ramírez Garrido Abreu dijo que, como el gobierno y el PAN “no tuvieron consensos para la privatización, para la modificación de leyes y para los contratos de servicios múltiples y de riesgo, entonces ahora van por la privatización del mercado, quieren compartir la renta petrolera con el capital privado”.
Insistió el perredista en que su bancada “no va a presentar ninguna iniciativa. Como miembro de la Comisión de Energía yo he entregado los elementos suficientes para demostrar que no hace falta que la iniciativa privada participe en Petróleos Mexicanos, esa empresa tiene recursos de sobra, lo que pasa es que el gobierno debe dejar de saquear a la paraestatal”.
Resaltó: “No van a privatizar a Pemex en extracción y perforación, tampoco van a poder avanzar con los contratos de riesgo, pero van a privatizar el mercado petrolero; quieren inversión privada total en refinación, es decir, el gobierno entregaría el crudo a capital privado para que después les compre la gasolina, algo así como los productores independientes de energía”.
Añadió que “lo que el PAN y el gobierno están proponiendo ahora, al no lograr el consenso, es compartir la renta petrolera con la iniciativa privada, y para ello ofrecerán a los particulares un régimen fiscal competitivo en refinerías, lo que se han negado a hacer en Pemex; a la paraestatal la castigan fiscalmente y ofrecerán un régimen atractivo a particulares en refinerías”.
Mientras, el panista Camarillo subrayó que “aún no hay una iniciativa en el blanquiazul sobre Petróleos Mexicanos, pero sí estamos trabajando en ello. La semana pasada discutimos en la bancada algunos puntos y temas, y seguiremos esta semana en el análisis de la propuesta del partido, porque sin duda tendremos iniciativa”.
Si el Ejecutivo presenta iniciativa, que es su facultad, “mas no su obligación, como algunos lo quieren ver, eso de ninguna manera releva a los legisladores, diputados y senadores federales de hacer leyes”.
Por su parte, Cárdenas Solórzano reiteró ayer en breve entrevista que es necesaria una acción diplomática del gobierno de México con el de Estados Unidos, para establecer un tratado en el que se fijen los términos en que cada país pueda aprovechar los yacimientos de petróleo transfronterizos.
Puntualizó finalmente que se tendría que hacer un acuerdo para definir los términos en que los dos países puedan beneficiarse de estos yacimientos. Finalmente, declinó opinar sobre el “olvido” de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de enviar al fondo petrolero más de 12 mil millones de pesos, ya que, dijo, “primero me tendría que enterar bien del asunto para dar una opinión razonada”.
Primero, la iniciativa
A su vez, el ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano sostuvo que tendría que conocer las propuestas del gobierno y de los partidos políticos en materia de reforma energética, así como sobre la lucha que han emprendido algunas corrientes y organizaciones contra la misma, para poder dar una opinión al respecto.
Destacó que la defensa de la soberanía es sin duda indispensable a través de los recursos que se pueda echar mano, pero que al menos la propuesta de reforma no se ha dado a conocer todavía y no se puede opinar sin saber lo que contiene.
En tanto, el panista Camarillo se congratuló en entrevista de que el gobierno calderonista haya fijado su postura en el sentido de que Pemex no será privatizada, y que hiciera público el diagnóstico que se había entregado previamente a los partidos políticos en el Congreso de la Unión. “Ahora los investigadores, catedráticos y la opinión pública lo podrán consultar”, dijo el legislador.
El siguiente paso, señaló, “sin duda es que los grupos parlamentarios presenten iniciativas, que cada uno ofrezca soluciones a los retos que el gobierno presentó en el diagnóstico”.
Por su parte, el senador del Partido de la Revolución Democrática Graco Ramírez Garrido Abreu dijo que, como el gobierno y el PAN “no tuvieron consensos para la privatización, para la modificación de leyes y para los contratos de servicios múltiples y de riesgo, entonces ahora van por la privatización del mercado, quieren compartir la renta petrolera con el capital privado”.
Insistió el perredista en que su bancada “no va a presentar ninguna iniciativa. Como miembro de la Comisión de Energía yo he entregado los elementos suficientes para demostrar que no hace falta que la iniciativa privada participe en Petróleos Mexicanos, esa empresa tiene recursos de sobra, lo que pasa es que el gobierno debe dejar de saquear a la paraestatal”.
Resaltó: “No van a privatizar a Pemex en extracción y perforación, tampoco van a poder avanzar con los contratos de riesgo, pero van a privatizar el mercado petrolero; quieren inversión privada total en refinación, es decir, el gobierno entregaría el crudo a capital privado para que después les compre la gasolina, algo así como los productores independientes de energía”.
Añadió que “lo que el PAN y el gobierno están proponiendo ahora, al no lograr el consenso, es compartir la renta petrolera con la iniciativa privada, y para ello ofrecerán a los particulares un régimen fiscal competitivo en refinerías, lo que se han negado a hacer en Pemex; a la paraestatal la castigan fiscalmente y ofrecerán un régimen atractivo a particulares en refinerías”.
Mientras, el panista Camarillo subrayó que “aún no hay una iniciativa en el blanquiazul sobre Petróleos Mexicanos, pero sí estamos trabajando en ello. La semana pasada discutimos en la bancada algunos puntos y temas, y seguiremos esta semana en el análisis de la propuesta del partido, porque sin duda tendremos iniciativa”.
Si el Ejecutivo presenta iniciativa, que es su facultad, “mas no su obligación, como algunos lo quieren ver, eso de ninguna manera releva a los legisladores, diputados y senadores federales de hacer leyes”.
Por su parte, Cárdenas Solórzano reiteró ayer en breve entrevista que es necesaria una acción diplomática del gobierno de México con el de Estados Unidos, para establecer un tratado en el que se fijen los términos en que cada país pueda aprovechar los yacimientos de petróleo transfronterizos.
Puntualizó finalmente que se tendría que hacer un acuerdo para definir los términos en que los dos países puedan beneficiarse de estos yacimientos. Finalmente, declinó opinar sobre el “olvido” de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de enviar al fondo petrolero más de 12 mil millones de pesos, ya que, dijo, “primero me tendría que enterar bien del asunto para dar una opinión razonada”.
Nota de Víctor Ballinas y Patricia Ramírez, La Jornada, 31 de marzo.
1 comentarios:
¿QUIEN ES REALMENTE "LA DIVA" EL HOMOSEXUAL DE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS SOLORZANO?
"AGUILA QUE CAE"
El Cuauhtémoc del Mañana
El Cuauhtémoc del mañana no puede ser sino el Cuauhtémoc de ayer. En eso por lo menos parece ser congruente y será, desde luego, absolutamente congruente y será candidato del PRD a ocupar nada menos que la presidencia de México, “El Cuauhtémoc de ayer” es el representante del nepotismo que practicó en cuanto puesto público llegó a través de elección popular o sin ella.
“EL Cuauhtémoc de ayer” no tuvo empacho en ocupar simultáneamente dos puestos públicos, dos nombramientos incompatibles entre sí “El Cuauhtémoc de ayer” incurrió en graves deficiencias administrativas y contables durante sus diferentes cargos oficiales. “El Cuauhtémoc de ayer” abandona en La Insolvencia a varias dependencias que le había sido encomendadas. “El Cuauhtémoc de ayer” otorgó canonjías a parientes, tíos, primos y amigos como sí el patrimonio del Estado fuera de su propiedad. “El Cuauhtémoc de ayer” atrasó marcadamente el desarrollo educativo de Michoacán cuando prohibió la Instalación de unidades profesionales de la Universidad La Salle y el Instituto Tecnológico I de Monterrey. “El Cuauhtémoc de ayer” emitió decretos de congelación de rentas que se tradujeron en una elevación sustancial de los precios de arrendamiento de vivienda, frenó la construcción de casas habitación y estimuló la aparición de invasiones y asentamientos humanos irregulares en los principales centros urbanos de Michoacán. “El Cuauhtémoc de ayer” decretó una ley que desapareció el Consejo Universitario, provocó una prolongada huelga estudiantil y laboral, así como la designación de rectores paralelos, es decir, le dio cabida indiscutiblemente al caos académico al final de su mandato “El Cuauhtémoc de ayer” congeló las tarifas de transporte urbano de pasajeros que, al privar debido mantenimiento a los autobuses en razón de la descapitalización natural, hizo de la ciudad de Morelia una urbe con las mismas dificultades de transportación que una del África septentrional. “El Cuauhtémoc de ayer” dio de baja a catorce de dieciséis magistrados designando a los nuevos funcionarios Judiciales con arreglo al nepotismo y a la cercanía política. “El Cuauhtémoc de ayer” aumentó sustancialmente el gasto corriente mediante la expansión del aparato burocrático, I la creación de un mayor numero de puestos de nivel superior y el incremento del sueldo y prestaciones de los funcionarios. “El Cuauhtémoc de ayer” recaudo Todo fondos para adquirir instalaciones de la petroquímica secundaria depositando los recursos aportados de buena fe por el público en cuentas partícula rea, cuyo destino se desconoce. ¿Qué tal “El Cuauhtémoc de ayer“? ¿Por qué ha de ser distinto del de mañana? Si “El Cuauhtémoc de ayer” disfrutó practicó el nepotismo, no tuvo empacho en ocupar dos puestos públicos incompatibles simultáneamente incurrió en malos manejos administrativos y contables, abandonó quebrados organismos paraestatales, atraso educativamente a Michoacán desquicio la estructura de precios de arrendamiento de vivienda, provoco invasiones y asentamientos humanos Irregulares, ocasiono huelgas estudiantiles y caos académico. Inutilizo el sistema de transportas de Morelia, designo arbitrariamente funcionarios
Judiciales para asegurar su incondicionalidad desequilibro las finanzas publicas del estado al expandir el aparato burocrático incrementando desproporcionada mente los sueldos y recaudo fondos de particulares, cuyo destino bien valdría la pena conocer, no es difícil en este caso suponer cuál será la suerte de la ciudad
De México si un candidato con semejantes debilidades morales, administrativas e incapacidad política. Llega a ser nada Menos que Jefe del Departamento del Distrito Federal nadie que vaya a emitir su voto a favor de Cuauhtémoc Cárdenas puede ni debe ignorar sus antecedentes públicos para estar en condiciones de elegir responsable a la persona que habrá de conducir el destino de esta gran urbe, la cabeza del país, que de venirse abajo por Incapacidad, ausencia de previsión, intolerancia, apatía, negligencia o terquedad o todos sus elementos juntos? Podría ocasionar un severo daño al resto de la nación que contempla atónica la suene política dé la capital de la República.
EL CUAUHTEMOC MAYOR DE EDAD
La biografía política de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tiene tres etapas claramente definidas a partir de su mayoría de edad. En la primera etapa de 1959 a 1969, ocupó cargos públicos en organismos federales. En la segunda a solicitud de su mama fue favorecido por el presidente López Portillo quien en un lapso de menos de tres años lo propuso como candidato a senador lo nombró subsecretario Forestal y de la Fauna e Inclinó el fiel de la balanza a su favor para que fuera gobernador de Michoacán. La tercera etapa de 1987 a 1997 es la lucha desesperada y viólenla para que se le sean reconocidos sus derechos de heredero de la Presidencia de México. Como detalles personales de su personalidad valdría la pena no perder de vista que el Cuauhtémoc de hoy se hizo retratar con Marcos en la selva chiapaneca. Más aún. Durante la visita del Papa Juan Pablo II a México. Cárdenas pidió que aquél fuera expulsado del territorio nacional por considerarlo un extranjero indeseable. ¿Qué tal? ¿Ya se le olvidó lo anterior a este hermoso pueblo sin memoria?.
CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO
Cuauhtémoc, como beneficiario directo del nepotismo, fue secretario del Comité Técnico del Rió Balsas de 1959 al 62. Más tarde, fue director de Estudios de la misma comisión. Simultáneamente fue nombrado en 1964 residente de la construcción de la presa “La Villita”. Obra que fuera a cargo de la CFE. Este doble nombramiento de director y residente, es decir, el ejercicio de dos empleos al mismo tiempo le reportaron evidentes ventajas lucrativas al joven Cárdenas. También se desempeño como subdirector de la Siderurgica Las Truchas,
CUAUHTEMOC ADMINISTRADOR
Cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue director del Fideicomiso Lázaro Cárdenas se registraron graves deficiencias administrativas y contables, al extremo de que no fue posible conocer el monto y distribución de las inversiones que se realizaron, en virtud de no existir la documentación suficiente para apoyar las operaciones realizadas, según consta en diversas auditorias practicadas por diversos despachos de profesionales. El ingeniero Cárdenas debería explicar ante la opinión pública si es que es cierto que se cobraron obras de almacenamiento de agua sin haberse éstas aparentemente ejecutadas. El fideicomiso quedó instalado en el caos a su salida ya que tampoco se ha podido precisar el número, tipo y localización de las obras, pues los contratos no establecen lugar donde se efectuarían ni se proporcionó información sobre la terminación de las mismas. ¿Qué pasó con el dinero y las obras? El electorado se merece una explicación.
Como un detalle adicional de su gestión como administrador, el fideicomiso a su cargo no pudo cumplir sus adeudos ni con Nafinsa ni con Banobras. El estado de insolvencia fue total. ¿Qué tal su papel como administrador?
CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO
Siendo director del fideicomiso antes citado otorgó un contrato de maquila al señor Francisco Batel, suegro de Cuauhtémoc Cárdenas, por un total de casi dos millones ochocientos mil pesos, de los cuales el propio señor Batel presentó recibos sin requisitos fiscales, es decir, documentación hecha sobre la rodilla, inútil para efectos tributarios y particularmente útil para efectos defraúdantes. Además de lo anterior renovó una concesión a su abuela Albertina Bravo viuda de Solórzano para disfrutar 6,000 metros cúbicos de madera de oyamel. Extendió permisos de aprovechamiento forestal a tíos y primos como el caso de la compañía maderera La Guadiana por un plazo de 20 años cuando la ley solamente autorizaba diez… Otorgó facilidades administrativas a Clotilde Solórzano Bravo, a Lázaro y Cuauhtémoc Cárdenas Bravo y a Virginia, Victoria y Susana Solórzano Bravo para explotar los predios “El Ciprés” y “Huirimangatío”, así como beneficio a su propia madre y a Alejandro Solórzano mediante la entrega del predio Los Ajolotes en el Municipio de Hidalgo. ¿Cómo olvidar además la venta de dos hectáreas de terreno en el lugar denominado playa Eréndira, en el Municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, nada menos que a su mamá doña Amalia Solórzano viuda de Cárdenas? ¿Más? ¿Toda vía más? Cárdenas no sólo vendió a su mamá importantes cantidades de terreno a través de maniobras poco claras sino también a su suegro el señor Francisco Martins Batel, quien es poseedor de casi siete mil metros en la misma playa, al igual que Celeste Batel de Cárdenas, su esposa, posee un predio de doce hectáreas denominado Las Lagunas en el municipio de Lázaro Cárdenas. Por si fuera poco lo anterior cuando Cárdenas fue gobernador nombró a Jorge Solórzano, su primo, como director de la Casa de la Artesanías; a Sergio Bátiz Solórzano, también su primo, como secretario de Programación y Presupuesto de la entidad y amigos incondicionales como Jesús Oregel, como jefe de compras del Gobierno del Estado.
CUAUHTEMOC GOBERNADOR
Promulgó una ley estatal de educación para frenar el crecimiento de planteles escolares propiedad de particulares vinculados a la Iglesia católica, como si hubiera una sobreoferta de aulas y pupitres en Michoacán y en el resto del país. ¿Qué tal cuando prohibió que la Universidad La Salle y el Tec de Monterrey se asentaran en Michoacán como si no se supiera que donde hay universidades y tecnológicos de esa naturaleza se dan abiertamente las posibilidades de desarrollo económico. ¿Respuesta? Se opuso a La Salle y al Tec. La ley inquilinaria provocó invasiones y asentamientos humanos en los principales centros urbanos del estado. El Cuauhtémoc gobernador desquició a la universidad, a los transportes, a la administración de justicia y a las finanzas públicas, además de patrocinar grupos de choque que produjeron un imponente malestar.
CUAUHTEMOC MECENAS
Valdría la pena preguntarle a nuestro famoso poeta Hornero Aridjis cuál es su opinión después de que fue cesado violentamente por el gobernador Cárdenas después de que éste se negó a realizar el festival internacional de la poesía en Morelia y | le pidió a Aridjis que, a pesar de que los colegas de este último ya estaban en México, volvieran sin más a sus países de origen. Aridjis cesado, pudo, sin embargo, salvar el prestigio nacional de México apoyado por poetas mexicanos e instituciones que coadyuvaron a la realización del evento. El arte y la cultura del Distrito Federal en manos de Cuauhtémoc Cárdenas no sería por lo visto muy aconsejable o mejor dicho, nada aconsejable o totalmente desaconsejable.
CUAUHTEMOC INCENDIARIO
Los asentamientos irregulares que aparecieron en las ciudades michoacanas de Morelia, Uruapan, Zamora y Lázaro Cárdenas como consecuencia de la ley inquilinaria hizo que surgieran organizaciones radicales como “Tierra y Libertad” o la “Unión Popular Solidaria” que acabaron por desquiciar las finanzas municipales. Como si no fuera suficiente lo anterior proliferaron las casas del estudiante originadas por la invasión de inmuebles de particulares tanto en Morelia como en Uruapan, invasiones que fueron promovidas por la administración cardenista que impulsó a organizaciones estudiantiles como la Federación Nacional, de Organizaciones Bolcheviques a reivindicar a los estudiantes universitarios rechazados. ¿Ya no es incendiario? ¿Y Marcos?
CUAUHTEMOC CONTRATISTA
Como fundador y director de la empresa INDE, S.A. y Constructora INDE
Conductores, Cuauhtémoc Cárdenas fue contratista de PEMEX en aproximadamente quince importantes contratos en los que destacan la construcción de un gasoducto entre Tabasco y Veracruz; la construcción de una planta de amoniaco en Salamanca, Guanajuato; la instalación de un poliducto de doscientos sesenta y nueve kilómetros entre Zacatecas y Coahuila, otro de trescientos cuarenta kilómetros entre Monterrey y Durango, entre otras plantas hidrodesulfaradoras de diesil y turbosina en Salamanca y Minatitlan, respectivamente. Lo anterior viene al caso porque su padre el general Cárdenas afirmó el 29 de enero de 1967 que “el tiempo aclarará que Cuauhtémoc no es contratista. Ni él ni yo vamos a manchar la ejecutoria de 1934-1940″. Todo permite suponer que don Lázaro desconocía las evidencias documentales que acreditan a Cuauhtémoc como contratista. ¿Qué hubiera dicho de él?
DESTRUCCION DE LAS MINAS DE INGUARAN
La demolición de las minas de Inguarán municipio de la Huacana donde laboraban más de mil trabajadores, siendo Cuauhtémoc Gobernador de Michoacán les negó permisos para continuar trabajando porque eran extranjeros dio manos librea a los obreros quienes se quedaron sin trabajo, dedicándose a destruir toda la unidad habitacional para extraer la varilla y venderla lo mismo hicieron con basculas, albercas y tuberías subterráneas de una a diez pulgadas de diámetro emporio de trabajo lo convirtió Cuauhtémoc en ruinas como a la fecha se puede apreciar. Consideran que se requieren alrededor de Mil Millones de pesos actuales para volver a recuperar esa empresa.
Si Cuauhtémoc es amante del nepotismo, ocupó simultáneamente dos puestos, incurrió en malos manejos administrativos, quebró organismos paraestatales, y atrasó procesos educativos, desquició el arrendamiento de viviendas, provocó invasiones y asentamientos irregulares, ocasionó huelgas estudiantiles y caos académico, inutilizó el sistema de transportes de su estado, patrocinó grupos incendiarios, pasó por encima del poder judicial, desequilibró las finanzas públicas, y mostró hasta la saciedad su incapacidad, su falta de habilidad como gobernante de Michoacán, ¿qué esperan del Cuauhtémoc del mañana quienes piensan votar por él a pesar de sus antecedentes demostrables como funcionario Público?
Quien vote por Cuauhtémoc Cárdenas no debe sorprenderse ni por el nepotismo, ni por los malos manejos, ni por la influencia de su madre en los asuntos públicos, ni por la quiebra de paraestatales propiedad del Departamento del Distrito Federal, ni que la ciudad de México se vaya otros cuarenta años para atrás si se vuelve a legislar en materia de rentas congeladas, ni del caos urbano por una parálisis del sistema de transportes de la capital de la República, ni del desequilibrio de las finanzas públicas del Departamento, ni de la demagogia ni de la destrucción cultural de nuestra ciudad.
Todos tenemos datos para comprobar la gestión de Cárdenas. Todos pueden comprobar sus antecedentes y si a pesar de eso lo favorecen con su voto nadie podrá tener derecho a reclamar nada, absolutamente nada. Lo que nos espera es claro y transparente. Sólo esperaremos que la residencia oficial de Los Pinos no aparezca un día heredada a un Cárdenas ya que Cuauhtémoc siempre alegó que por el hecho de haber nacido en ese lugar, por derecho natural y político le corresponde volver por gravedad a dicha residencia.
¿Quién cree a los Cárdenas? ¿Necesitaremos más pruebas para saber quién son los Cárdenas del mañana, LAS AGUILAS QUE CAEN?
Publicar un comentario