El paquete económico 2010 propuesto por el Gobierno inhibe la creación de fuentes de empleo y pone en riesgo el de millones de trabajadores, coincidieron fiscalistas y empresarios.
En un panel organizado por REFORMA, resaltaron que los cambios en la consolidación fiscal y el mayor Impuesto Sobre la Renta (ISR) afectan también la inversión y restan competitividad a las empresas.
En la propuesta fiscal que se debate en el Congreso, y que deberá ser aprobada este martes, el Gobierno propone subir de 28 a 30 por ciento la tasa de ISR y modificaciones al esquema de consolidación fiscal que obligarían a las empresas a pagar el 60 por ciento de impuestos diferidos a más tardar el 30 de abril de 2010.
"En México todo es al revés, ningún país en el mundo sube impuestos y menos al ingreso", criticó Fernando Turner, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes.
La inversión ha venido decreciendo este año a un ritmo del 2.5 por ciento y en el 2008 casi un 9 por ciento; va a empeorar la generación de empleos, señaló.
En el panel participaron también el abogado fiscalista Óscar Adame; Marco Antonio Pérez Valtier, asesor económico de la Cámara de Senadores, y José Lee Hidalgo, asesor fiscal y director del Instituto Superior de Estudios Tributarios.
Según la propuesta de Ley de Ingresos Federal 2010, los ingresos esperados por los cambios en la consolidación fiscal, que consisten en acotar a 5 años el diferimiento de pago de impuestos, pero con retroactividad a los ya diferidos, serían de 27 mil millones de pesos y afectarían a 4 mil 862 empresas de 422 grupos o corporativos del País.
Los expertos advirtieron severos efectos si aumentan o aplican el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a las telecomunicaciones, a la cerveza, a otras bebidas alcohólicas, tabaco, refrescos y a frituras o comida "chatarra", así como si aprueban un nuevo impuesto de 2 por ciento generalizado al consumo para el combate a la pobreza.
"Da la impresión de que la voracidad del fisco está llegando a un punto en donde ya son descarados (Hacienda) en la presentación de sus números y de sus argumentos de gastar más para así estimular la economía.
"Esto es un problema político, no técnico (de los impuestos), y la sociedad tiene que pararle el alto en una forma definitiva y completa al Gobierno y que dejen de molestarnos (a los empresarios) porque queremos trabajar y producir en paz", agregó Turner.
Pérez Valtier criticó que el Gobierno busque subir el nivel de gasto público, alimentando la burocracia que creció en los años de altos ingresos petroleros e incrementar los programas de gasto.
"Nos están proponiendo un paquete en donde no nada más se subsana el anunciado boquete fiscal, sino que van 136 mil millones de pesos arriba (contra el presupuesto del 2009)", afirmó.
En un panel organizado por REFORMA, resaltaron que los cambios en la consolidación fiscal y el mayor Impuesto Sobre la Renta (ISR) afectan también la inversión y restan competitividad a las empresas.
En la propuesta fiscal que se debate en el Congreso, y que deberá ser aprobada este martes, el Gobierno propone subir de 28 a 30 por ciento la tasa de ISR y modificaciones al esquema de consolidación fiscal que obligarían a las empresas a pagar el 60 por ciento de impuestos diferidos a más tardar el 30 de abril de 2010.
"En México todo es al revés, ningún país en el mundo sube impuestos y menos al ingreso", criticó Fernando Turner, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes.
La inversión ha venido decreciendo este año a un ritmo del 2.5 por ciento y en el 2008 casi un 9 por ciento; va a empeorar la generación de empleos, señaló.
En el panel participaron también el abogado fiscalista Óscar Adame; Marco Antonio Pérez Valtier, asesor económico de la Cámara de Senadores, y José Lee Hidalgo, asesor fiscal y director del Instituto Superior de Estudios Tributarios.
Según la propuesta de Ley de Ingresos Federal 2010, los ingresos esperados por los cambios en la consolidación fiscal, que consisten en acotar a 5 años el diferimiento de pago de impuestos, pero con retroactividad a los ya diferidos, serían de 27 mil millones de pesos y afectarían a 4 mil 862 empresas de 422 grupos o corporativos del País.
Los expertos advirtieron severos efectos si aumentan o aplican el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a las telecomunicaciones, a la cerveza, a otras bebidas alcohólicas, tabaco, refrescos y a frituras o comida "chatarra", así como si aprueban un nuevo impuesto de 2 por ciento generalizado al consumo para el combate a la pobreza.
"Da la impresión de que la voracidad del fisco está llegando a un punto en donde ya son descarados (Hacienda) en la presentación de sus números y de sus argumentos de gastar más para así estimular la economía.
"Esto es un problema político, no técnico (de los impuestos), y la sociedad tiene que pararle el alto en una forma definitiva y completa al Gobierno y que dejen de molestarnos (a los empresarios) porque queremos trabajar y producir en paz", agregó Turner.
Pérez Valtier criticó que el Gobierno busque subir el nivel de gasto público, alimentando la burocracia que creció en los años de altos ingresos petroleros e incrementar los programas de gasto.
"Nos están proponiendo un paquete en donde no nada más se subsana el anunciado boquete fiscal, sino que van 136 mil millones de pesos arriba (contra el presupuesto del 2009)", afirmó.
Dolores Ortega y Francisco Cepeda, Reforma, 19 de octubre.
0 Responses to "Temen baje empleo"
Publicar un comentario