La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) envió al Instituto Federal Electoral (IFE) una “enérgica protesta” por la difusión que hizo sobre los resultados del monitoreo de radio y televisión realizado entre el 11 y el 17 de mayo, al considerar que no refleja “de manera objetiva” el resultado del propio estudio y, por el contrario, “desvirtúa y sesga la realidad del trabajo” que desarrollan los medios electrónicos de comunicación.
En una carta, el presidente de la CIRT, Enrique Pereda Gómez, reclamó al secretario ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo Molina, que “no exista la certeza y seguridad para considerar la publicación del monitoreo como una herramienta que contribuya al desarrollo de la democracia”.
En su exposición, la CIRT criticó que el IFE no le haya informado sobre la realización y metodología del monitoreo, y que no haya convocado a reuniones para analizar el procedimiento que generó la inconformidad del organismo empresarial, ya que sólo se dio seguimiento a 262 noticiarios, en los que identificaron mil 798 menciones sobre temas electorales, de las cuales mil 472 se realizaron en radio y 326 en televisión.
Con base en los datos presentados por el IFE, la CIRT señaló que la información publicada “no refleja de manera objetiva el resultado que el propio monitoreo arroja, y por el contrario desvirtúa y sesga la realidad del trabajo que día a día llevan a cabo los medios electrónicos en la cobertura del proceso electoral”.
El organismo que encabeza Pereda Gómez aseguró que la nueva metodología para monitorear “es fallida, ya que no contempla a todos los actores que influyen en la escena política nacional.
“Por otro lado, limita la información trascendental que en estricto sentido y en la realidad debería ser monitoreada”.
En una carta, el presidente de la CIRT, Enrique Pereda Gómez, reclamó al secretario ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo Molina, que “no exista la certeza y seguridad para considerar la publicación del monitoreo como una herramienta que contribuya al desarrollo de la democracia”.
En su exposición, la CIRT criticó que el IFE no le haya informado sobre la realización y metodología del monitoreo, y que no haya convocado a reuniones para analizar el procedimiento que generó la inconformidad del organismo empresarial, ya que sólo se dio seguimiento a 262 noticiarios, en los que identificaron mil 798 menciones sobre temas electorales, de las cuales mil 472 se realizaron en radio y 326 en televisión.
Con base en los datos presentados por el IFE, la CIRT señaló que la información publicada “no refleja de manera objetiva el resultado que el propio monitoreo arroja, y por el contrario desvirtúa y sesga la realidad del trabajo que día a día llevan a cabo los medios electrónicos en la cobertura del proceso electoral”.
El organismo que encabeza Pereda Gómez aseguró que la nueva metodología para monitorear “es fallida, ya que no contempla a todos los actores que influyen en la escena política nacional.
“Por otro lado, limita la información trascendental que en estricto sentido y en la realidad debería ser monitoreada”.
Miriam Posada García, La Jornada, 4 de junio.
0 Responses to "Protesta la CIRT por “fallido” monitoreo que presentó el Instituto Federal Electoral"
Publicar un comentario