El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución de las autoridades electorales de Aguascalientes y les ordenaron registrar de inmediato a Martín Orozco como candidato del PAN a la gubernatura de esa entidad.
Aunque el proyecto del magistrado Flavio Galván proponía confirmar la negativa de registro a Orozco por estar sujeto a proceso penal, los otros cinco magistrados presentes le enmendaron la plana y resolvieron a favor del abanderado panista bajo el argumento de que no se puede poner en riesgo la democracia al impedir a un ciudadano ser votado por delitos no graves y en los que aún no ha sido sentenciado.
"Estar sometido a un juicio no significa que sea culpable, estar sometido a juicio es que se le puede investigar. En caso de que sea culpable, aun siendo servidor público no escapamos de nuestra responsabilidad penal en un momento dado.
"Entonces, no es que haya impunidad, sencillamente es que no podemos hacer peligrar la democracia ni el sistema ni la forma republicana de gobierno ni los derechos políticos de los ciudadanos.
Durante la sesión de ayer, los magistrados recurrieron a preceptos internacionales como el Pacto de San José, o la Convención Americana de Derechos Humanos, para argumentar que no se puede limitar los derechos políticos de un individuo aunque se encuentre sometido a juicio penal.
"¿Será razonable que a una persona que esté sujeta a un proceso penal por delitos que no son graves, que admitan la libertad bajo caución y que se encuentre sujeto a un proceso que por su propia naturaleza es complejo, largo en atención a la garantía de defensa, sería razonable decirle, de un Estado democrático, por supuesto, no tienes derecho a registrarte como candidato a un cargo de elección popular?", cuestionó a su vez el magistrado Constancio Carranza al argumentar en contra del proyecto.
"La democracia no es anarquía", reviró Flavio Galván, sin que tuviera eco su planteamiento.
El magistrado Pedro Penagos detalló que si bien Martín Orozco está sujeto a un proceso penal, y se encuentra en libertad, debe permitírsele el derecho a registrarse y ser votado, al margen de lo que pueda ocurrir en ese proceso penal, pues si se le dicta sentencia condenatoria ya será otro caso.
Luego de tres horas de discusión, los magistrados votaron por cinco votos a favor de que se otorgara el registro a Orozco, mientras que Flavio Galván acompañó hasta el final su proyecto de que no se le otorgara el registro.
Aunque el proyecto del magistrado Flavio Galván proponía confirmar la negativa de registro a Orozco por estar sujeto a proceso penal, los otros cinco magistrados presentes le enmendaron la plana y resolvieron a favor del abanderado panista bajo el argumento de que no se puede poner en riesgo la democracia al impedir a un ciudadano ser votado por delitos no graves y en los que aún no ha sido sentenciado.
"Estar sometido a un juicio no significa que sea culpable, estar sometido a juicio es que se le puede investigar. En caso de que sea culpable, aun siendo servidor público no escapamos de nuestra responsabilidad penal en un momento dado.
"Entonces, no es que haya impunidad, sencillamente es que no podemos hacer peligrar la democracia ni el sistema ni la forma republicana de gobierno ni los derechos políticos de los ciudadanos.
Durante la sesión de ayer, los magistrados recurrieron a preceptos internacionales como el Pacto de San José, o la Convención Americana de Derechos Humanos, para argumentar que no se puede limitar los derechos políticos de un individuo aunque se encuentre sometido a juicio penal.
"¿Será razonable que a una persona que esté sujeta a un proceso penal por delitos que no son graves, que admitan la libertad bajo caución y que se encuentre sujeto a un proceso que por su propia naturaleza es complejo, largo en atención a la garantía de defensa, sería razonable decirle, de un Estado democrático, por supuesto, no tienes derecho a registrarte como candidato a un cargo de elección popular?", cuestionó a su vez el magistrado Constancio Carranza al argumentar en contra del proyecto.
"La democracia no es anarquía", reviró Flavio Galván, sin que tuviera eco su planteamiento.
El magistrado Pedro Penagos detalló que si bien Martín Orozco está sujeto a un proceso penal, y se encuentra en libertad, debe permitírsele el derecho a registrarse y ser votado, al margen de lo que pueda ocurrir en ese proceso penal, pues si se le dicta sentencia condenatoria ya será otro caso.
Luego de tres horas de discusión, los magistrados votaron por cinco votos a favor de que se otorgara el registro a Orozco, mientras que Flavio Galván acompañó hasta el final su proyecto de que no se le otorgara el registro.
Alejandro Páez, La Crónica, 14 de mayo.
0 Responses to "Ordena el TEPJF registrar al panista Martín Orozco"
Publicar un comentario