Una vez que PRI, PAN, PRD pactaron que el IFE tirará línea a los noticiarios durante época electoral, senadores y diputados que redactaron las modificaciones al Cofipe acordaron que en la iniciativa que será presentada hoy ante la Mesa Directiva del Senado se matice el término “presentar”, que había suplido al “sugerir”, por “presentar las sugerencias de lineamientos generales aplicables” a los espacios informativos.
El texto final, que se presentó ayer en el contexto de la reunión de la Comisión Ejecutiva para la Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA) del Congreso que se efectuó en San Lázaro, será discutido y dictaminado en las comisiones de Gobernación y Estudios Legislativos, durante el fin de semana.
Estas comisiones recibirán hoy de la Mesa Directiva del Senado la iniciativa que dictaminarán en los próximos tres días, para presentarla en la sesión del martes, lo que permitió obviar la sesión que en un principio estaba prevista para este viernes.
La redacción final del párrafo de la fracción siete del artículo 49 incluido en el capítulo primero, del acceso a la radio y televisión se definió de la siguiente manera:
“El Consejo General (del IFE), se reunirá a más tardar el 20 de septiembre del año anterior al de la elección con las organizaciones que agrupen a los concesionarios y permisionarios de radio y televisión, para presentar las sugerencias de lineamientos generales aplicables a los noticieros respecto de la información o difusión de las actividades de precampaña y campaña de los partidos políticos”.
Cuando se redactaba el artículo 49 del Cofipe, los legisladores y asesores, incluido Jorge Alcocer, determinaron suprimir del texto la palabra “sugerir” y dejar en su lugar “presentar”, aunque justificaron en su momento que en el Cofipe vigente desde 1990 se definía que el IFE, por conducto de la Comisión de Prerrogativas, se reuniría con la CIRT para definir “los lineamientos aplicables”, por lo que no podría decirse que el órgano electoral tiraría línea a los medios de comunicación y rechazaron que la semántica de las palabras dejara ver tal interés.
Para evitar que los concesionarios y permisionarios vieran amenazas de coartar la libertad de expresión e intentos de influir en los medios de comunicación, esta semana se hizo un híbrido entre la actual y la nueva redacción.
De acuerdo con el senador perredista Arturo Núñez, los únicos cambios que harán las comisiones unidas son de forma y técnica, debido a que hay cuando menos 300 errores en la redacción del nuevo Cofipe.
Explicó, por ejemplo, que en el libro segundo, en lo referente a los partidos políticos, en el capítulo primero se habla sobre la transparencia, a la que en adelante deberán ajustarse “a excepción de sus estrategias políticas y encuestas internas”; pero el capítulo debe ser traslado detrás de lo que refiera a su registro y derechos, y agregarse en el apartado de obligaciones.
El texto final, que se presentó ayer en el contexto de la reunión de la Comisión Ejecutiva para la Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA) del Congreso que se efectuó en San Lázaro, será discutido y dictaminado en las comisiones de Gobernación y Estudios Legislativos, durante el fin de semana.
Estas comisiones recibirán hoy de la Mesa Directiva del Senado la iniciativa que dictaminarán en los próximos tres días, para presentarla en la sesión del martes, lo que permitió obviar la sesión que en un principio estaba prevista para este viernes.
La redacción final del párrafo de la fracción siete del artículo 49 incluido en el capítulo primero, del acceso a la radio y televisión se definió de la siguiente manera:
“El Consejo General (del IFE), se reunirá a más tardar el 20 de septiembre del año anterior al de la elección con las organizaciones que agrupen a los concesionarios y permisionarios de radio y televisión, para presentar las sugerencias de lineamientos generales aplicables a los noticieros respecto de la información o difusión de las actividades de precampaña y campaña de los partidos políticos”.
Cuando se redactaba el artículo 49 del Cofipe, los legisladores y asesores, incluido Jorge Alcocer, determinaron suprimir del texto la palabra “sugerir” y dejar en su lugar “presentar”, aunque justificaron en su momento que en el Cofipe vigente desde 1990 se definía que el IFE, por conducto de la Comisión de Prerrogativas, se reuniría con la CIRT para definir “los lineamientos aplicables”, por lo que no podría decirse que el órgano electoral tiraría línea a los medios de comunicación y rechazaron que la semántica de las palabras dejara ver tal interés.
Para evitar que los concesionarios y permisionarios vieran amenazas de coartar la libertad de expresión e intentos de influir en los medios de comunicación, esta semana se hizo un híbrido entre la actual y la nueva redacción.
De acuerdo con el senador perredista Arturo Núñez, los únicos cambios que harán las comisiones unidas son de forma y técnica, debido a que hay cuando menos 300 errores en la redacción del nuevo Cofipe.
Explicó, por ejemplo, que en el libro segundo, en lo referente a los partidos políticos, en el capítulo primero se habla sobre la transparencia, a la que en adelante deberán ajustarse “a excepción de sus estrategias políticas y encuestas internas”; pero el capítulo debe ser traslado detrás de lo que refiera a su registro y derechos, y agregarse en el apartado de obligaciones.
Nota de Liliana Padilla, Milenio, 30 de noviembre.
0 Responses to "Matizaron el artículo que estipula el lineazo"
Publicar un comentario