El coordinador del PAN en el Senado, Gustavo Madero, dijo que la discusión sobre el eventual retiro del IETU será técnica, no obstante reconoció que hay un acuerdo para revisar su permanencia, pero aclaró que es un ejercicio que se deberá hacer con mucha responsabilidad.
Tras la polémica desatada por la exigencia del PRI para que las autoridades hacendarias decidan si se queda con la vigencia del IETU o el impuesto sobre la renta (ISR) Madero Muñoz dijo que la discusión oficial comenzará en septiembre y aseveró que todavía no hay un proyecto de reforma fiscal.
“Sabemos que se tendrán que analizar las distintas opciones y los distintos instrumentos con los que cuenta nuestro sistema fiscal para poder optimizarlos”, indicó.
Recordó que el impuesto empresarial a tasa única (IETU) se planteó precisamente de manera temporal, como un gravamen que coexistiría con el Impuesto Sobre la Renta durante un periodo transitorio y que eventualmente se decidiría cuál de los dos impuestos cumple mejor esta función.
Refirió que hay quienes sostienen que sería el IETU la mejor manera de simplificar, si se eliminara el Impuesto Sobre la Renta, pero en el PRI ha habido pronunciamientos a favor de que se sostenga el ISR.
“Será una discusión técnica que se tendrá que darse a partir del próximo mes de septiembre, pero con gran responsabilidad”, advirtió el ex presidente de la Comisión de Hacienda.
Hizo notar que de la recaudación de esos impuestos dependerán los recursos que lleguen a los 5 millones de familias más pobres de México.
Mencionó que también toda la inversión en infraestructura, en carreteras que va a los municipios y a los estados depende de esos gravámenes y “va a depender de nuestra habilidad para identificar las mejores maneras de apoyar la recaudación fiscal, y generar una recaudación con menor evasión y más base de contribuyentes”.
Madero Muñoz sentenció que el tema no está concluido, es de deliberación permanente, pero lo más importante será la actitud de no utilizarlo como un argumento político o electorero, sino realmente con un propósito de solucionar un grave problema “.
Tras la polémica desatada por la exigencia del PRI para que las autoridades hacendarias decidan si se queda con la vigencia del IETU o el impuesto sobre la renta (ISR) Madero Muñoz dijo que la discusión oficial comenzará en septiembre y aseveró que todavía no hay un proyecto de reforma fiscal.
“Sabemos que se tendrán que analizar las distintas opciones y los distintos instrumentos con los que cuenta nuestro sistema fiscal para poder optimizarlos”, indicó.
Recordó que el impuesto empresarial a tasa única (IETU) se planteó precisamente de manera temporal, como un gravamen que coexistiría con el Impuesto Sobre la Renta durante un periodo transitorio y que eventualmente se decidiría cuál de los dos impuestos cumple mejor esta función.
Refirió que hay quienes sostienen que sería el IETU la mejor manera de simplificar, si se eliminara el Impuesto Sobre la Renta, pero en el PRI ha habido pronunciamientos a favor de que se sostenga el ISR.
“Será una discusión técnica que se tendrá que darse a partir del próximo mes de septiembre, pero con gran responsabilidad”, advirtió el ex presidente de la Comisión de Hacienda.
Hizo notar que de la recaudación de esos impuestos dependerán los recursos que lleguen a los 5 millones de familias más pobres de México.
Mencionó que también toda la inversión en infraestructura, en carreteras que va a los municipios y a los estados depende de esos gravámenes y “va a depender de nuestra habilidad para identificar las mejores maneras de apoyar la recaudación fiscal, y generar una recaudación con menor evasión y más base de contribuyentes”.
Madero Muñoz sentenció que el tema no está concluido, es de deliberación permanente, pero lo más importante será la actitud de no utilizarlo como un argumento político o electorero, sino realmente con un propósito de solucionar un grave problema “.
Angélica Mercado, Milenio, 16 de julio.
0 Responses to "Técnica, la discusión sobre el retiro de impuesto: PAN"
Publicar un comentario