Culpa IFE a Eviel Pérez, pero sólo lo amonesta

Por mayoría de 5 contra 4, los consejeros del IFE declararon fundada la queja presentada por el PRD y el PAN contra el candidato del PRI a la Gubernatura de Oaxaca, Eviel Pérez, su partido y Televisa por la difusión de spots de campaña en los dos principales noticieros de la televisora, y reproducidos en repetidoras regionales.

La sanción consiste en una amonestación pública a los tres actores involucrados en la denuncia, y en un exhorto a que no repitan la violación al Artículo 41 de la Constitución y a la legislación que prohiben la difusión de propaganda electoral en tiempos diferentes a los administrados por el IFE.

La resolución de la Secretaría Ejecutiva del IFE provocó un prolongado debate sobre la elusión de la ley en materia a través de los infomerciales.

"Aunque en el terreno de la discusión pública, un material audiovisual puede parecer una propaganda obvia, en el terreno del derecho a la información y del derecho electoral, las cosas no son tan evidentes y deben explorarse cuidadosamente", sostuvo Edmundo Jacobo, Secretario Ejecutivo del IFE.

Dijo que, por ser una materia difícil, solicitaron el estudio de un especialista de la UNAM que documentó la diferencia entre una nota informativa y un infomercial.

"Ocurrió la difusión de un material en donde se divulga la toma de protesta del candidato del PRI al cargo de Gobernador de Oaxaca en pleno proceso electoral, a través de varios canales de televisión nacionales y locales, en un espacio no asignado por el IFE", resumió el Jacobo.

Se trata, dijo, de una nueva forma de publicidad con efectos similares a los mensajes convencionales, pero, añadió, no se pueden perder de vista sus consecuencias en el futuro inmediato.

Los consejeros Alfredo Figueroa, Arturo Sánchez y Benito Nacif se expresaron a favor de declarar fundada la queja.

En contraparte, Marco Gómez, Francisco Guerrero y Virgilio Andrade cuestionaron el proyecto porque no se puede comprobar una contratación comercial o que fuera una publicidad electoral.

"Para mí, el tema es pirotecnia electoral pura", sostuvo Gómez, quien solicitó que el PRD y el PAN contestaran sobre mensajes similares de Gabino Cué, el aspirante de la alianza opositora al Gobierno oaxaqueño.

Andrade dijo que el IFE debe ser consistente en sus criterios, pues recordó que quejas contra candidatos como Ana Gabriela Guevara y Demetrio Sodi fueron declaradas infundadas.

"No se debe contratar propaganda, no se puede, pagada o gratuita. Esa fue la reforma", destacó Figueroa.

"Mi partido no ha contratado ningún espacio", reviró Sebastián Lerdo de Tejada, representante del PRI.

"La reforma electoral se hizo para evitar este tipo de materiales", sostuvo por su parte Arturo Sánchez.

El representante del tricolor, Sebastián Lerdo de Tejada, adelantó que su partido impugnará la resolución del IFE ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Guadalupe Irízar, Reforma, 13 de mayo.