Rechazan suspender fusión de duopolio

El Juzgado 13 de Distrito en Materia Administrativa rechazó la suspensión provisional de los efectos de la resolución de la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), que aprobó condicionada la fusión de Televisa y Iusacell, promovida por la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), por lo que promovió un recurso de revisión.

Agustín Ramírez, integrante del Consejo Consultivo de la AMEDI, explicó que esta suspensión fue solicitada al Poder Judicial en la demanda de amparo que interpuso, pero fue rechazada.

El 24 de julio, Ana Luisa Priego, jueza 13 de distrito en materia administrativa, admitió la demanda promovida por la AMEDI, en la cual también pide declarar inconstitucional la facultad de la CFC de fijar condiciones para autorizar la concentración.

"Se solicitan dos cosas, en primer lugar que se otorgue la suspensión del acto reclamado que es esta autorización de la Cofeco respecto de la fusión Televisa-Iusacell, el juzgado 13 de Distrito no otorgó la suspensión en este amparo, admite el amparo pero no otorga la suspensión.

"Sin embargo ayer se promovió un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado, para que analice los motivos o las causas por las cuales el Juzgado 13 de Distrito considera que no procede otorgarnos la suspensión", expuso.

En conferencia de prensa, mencionó que por ahora, lo que sigue es el periodo de las notificaciones tanto a la autoridad, que es la Cofeco, como a las terceras perjudicadas, Televisa y Iusacell.

Dijo que el lunes próximo, que la Cofeco regresa del periodo vacacional, tomará "cartas en el asunto", ya que el 16 de agosto se celebrará la audiencia constitucional, y ese día el juez 13 de Distrito valorará tanto el informe que rinda la Cofeco, como los razonamientos y argumentos que Televisa y Iusacell expongan.

"Esto es que Televisa y Iusacell tendrán que dar sus motivos por los que consideran estar contra esta petición que hacemos al Poder Judicial de la Federación, para que determine si la justicia ampara a la asociación bajo este argumento", señaló.


Dayna Meré, Reforma, 2 de agosto.