El año pasado, por estos días, se comentó sobre la importancia de restituir la política exterior. Un tema que, a propósito de los primeros doce meses de gobierno, fue objeto únicamente de seis comentarios, es decir 2.5% de los 240 sistematizados.
Así pues, la primera tarea que tuvo ante sí la nueva secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, fue precisamente mejorar las relaciones dañadas durante el gobierno de Fox, en particular con Cuba y Venezuela. De esta forma, la Cancillería se dedicó varios meses a hacer una labor de hormiguita, restableciendo silenciosamente los contactos diplomáticos con ambos países al grado que Hugo Chávez se dio el lujo de mandar saludos al presidente Calderón. Más aún, Chávez dejó de meterse personalmente con Calderón, como hizo con Fox. Lo mismo ocurrió con el régimen de los hermanos Castro en Cuba. Los ataques personales y las descortesías desaparecieron del escenario diplomático. En ese sentido la “operación cicatriz” con Cuba y Venezuela fue todo un éxito. En fin, hasta hace unas semanas, todo parecía transcurrir de acuerdo con lo planeado. Hasta que el presidente Hugo Chávez sacó al bravucón que lleva dentro en la Cumbre Iberoamericana
Jorge Chabat, El Universal, 22 de noviembre.
En contraste con la transición y el primer año de Fox, que generaron expectativas incumplidas, el desempeño internacional de Calderón ha sido consistente dentro de un marco de acción pausado. La ausencia de espectacularidades dio espacio a una diplomacia silenciosa abocada a realizar la cirugía reconstructiva capaz de enderezar una gestión sexenal inéditamente errática. El estilo de operar no ha sido cabalmente entendido por una opinión pública acostumbrada a reflectores, con los que se pretendía maquillar la falta de dirección.
La recomposición del diálogo con el sur de la región no es un logro menor. Pasamos de la vecindad desinteresada de los 90 a una beligerancia que nos llevó al aislamiento por la vía de la confrontación. Los gobiernos agraviados por nuestra arrogancia e injerencia estaban en toda América Latina. Hacia el norte, la comunicación se trastocó por una equivocada actuación en el Consejo de Seguridad, producto de una distorsión que convirtió la efímera membresía en transformación súbita en gran potencia. No apreciamos el desempeño de Chile en ese órgano, adecuándose con pragmatismo a los retos de una situación mundial nueva, generada por el unilateralismo estadounidense post 11 de septiembre.
Jorge Montaño, El Universal, 30 de noviembre.
In: Que su primera gira internacional la hiciera a Sudamérica. Y que las primeras reuniones con mandatarios de otros países fueran presidentes de izquierda: Lula da Silva, Michelle Bachelet, Néstor Kirchner y José Luis Rodríguez Zapatero.
Out: Que haya buscado una reconciliación con el presidente (próximo dictador) de Venezuela, Hugo Chávez.
Yuriria Sierra, “Nudo gordiano”, Excélsior, 30 de noviembre.
La reconfiguración del quehacer internacional no se limita a las cercanías de sur y norte. La membresía en el grupo que incluye a Brasil, China, India y Sudáfrica, para dialogar con las ocho economías más avanzadas, ha devenido en una coordinación a favor de México, situación poco conocida debido al estilo cerrado con que se enfrenta la locuacidad foxiana.
Esta vocería abre la posibilidad de concertar con el G-8 la agenda de la próxima cumbre de ambos grupos. El diálogo con India, reinstaurado con la primera visita presidencial en más de dos décadas, es un paso que debe complementarse pronto con acercamientos de profundidad con Japón, China, Corea y Rusia. Aún falta que los miembros de APEC encuentren fórmulas prácticas de acercamiento y en esa tarea la actuación mexicana debe ser la respuesta
Jorge Montaño, El Universal, 30 de noviembre.
En materia de política exterior, sin embargo, se han logrado progresos que merecen resaltarse, pues a pesar del sistemático y consentido boicoteo de Fox empiezan a recomponerse relaciones con el sur del continente, en particular con el venezolano Hugo Chávez. Esto, mediante el procedimiento elemental de no pretender dar lecciones de democracia para, entre otras cosas, evitar aparecer como un jumento hablando de orejas.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 1º de diciembre.
Aun año del gobierno del presidente Felipe Calderón, y esperanzadamente resuelta en lo fundamental la convulsión política que derivó de la elección de julio 2006, parece tiempo de retomar las grandes líneas de una estrategia de relaciones con Estados Unidos, piedra de toque de la política exterior de México.
Un flanco importante de esta política se ha subsanado también: la relación con América Latina, por lo que en este año que entra habrá que concentrar grandes esfuerzos en los temas de la relación con la potencia del norte.
Primero que nada, el debate migratorio. Al recibir el jueves en Los Pinos a una delegación bipartidista del Senado de Estados Unidos, encabezada por el líder de la mayoría en ese cuerpo legislativo, el demócrata Harry Reid, Calderón “reiteró la postura del Gobierno mexicano a favor de una reforma migratoria integral que tome en consideración las aportaciones de los migrantes mexicanos a la economía, la sociedad y la cultura de Estados Unidos, y rechazó el clima de persecución contra los migrantes que priva en algunas partes de ese país”.
Objetivo ciertamente ambicioso, en año de elecciones presidenciales estadunidenses, cuando la mayoría de precandidatos, tanto demócratas como republicanos, no quiere aparecer tolerante en materia de inmigración a estas alturas de la precampaña, con las posibles excepciones, del demócrata Bill Richardson, gobernador de Nuevo México, y del senador republicano de Arizona John McCain, quienes no tienen posibilidades de ganar la nominación de sus partidos.
A pesar de ello, México debe insistir en la reforma migratoria integral en Estados Unidos, y ese país debe de ser más receptivo a ello, pues la complementariedad económica que se ha desarrollado entre ambas naciones así lo exige.
Juan José Huerta, Crónica, 1º de diciembre.
Así pues, la primera tarea que tuvo ante sí la nueva secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, fue precisamente mejorar las relaciones dañadas durante el gobierno de Fox, en particular con Cuba y Venezuela. De esta forma, la Cancillería se dedicó varios meses a hacer una labor de hormiguita, restableciendo silenciosamente los contactos diplomáticos con ambos países al grado que Hugo Chávez se dio el lujo de mandar saludos al presidente Calderón. Más aún, Chávez dejó de meterse personalmente con Calderón, como hizo con Fox. Lo mismo ocurrió con el régimen de los hermanos Castro en Cuba. Los ataques personales y las descortesías desaparecieron del escenario diplomático. En ese sentido la “operación cicatriz” con Cuba y Venezuela fue todo un éxito. En fin, hasta hace unas semanas, todo parecía transcurrir de acuerdo con lo planeado. Hasta que el presidente Hugo Chávez sacó al bravucón que lleva dentro en la Cumbre Iberoamericana
Jorge Chabat, El Universal, 22 de noviembre.
En contraste con la transición y el primer año de Fox, que generaron expectativas incumplidas, el desempeño internacional de Calderón ha sido consistente dentro de un marco de acción pausado. La ausencia de espectacularidades dio espacio a una diplomacia silenciosa abocada a realizar la cirugía reconstructiva capaz de enderezar una gestión sexenal inéditamente errática. El estilo de operar no ha sido cabalmente entendido por una opinión pública acostumbrada a reflectores, con los que se pretendía maquillar la falta de dirección.
La recomposición del diálogo con el sur de la región no es un logro menor. Pasamos de la vecindad desinteresada de los 90 a una beligerancia que nos llevó al aislamiento por la vía de la confrontación. Los gobiernos agraviados por nuestra arrogancia e injerencia estaban en toda América Latina. Hacia el norte, la comunicación se trastocó por una equivocada actuación en el Consejo de Seguridad, producto de una distorsión que convirtió la efímera membresía en transformación súbita en gran potencia. No apreciamos el desempeño de Chile en ese órgano, adecuándose con pragmatismo a los retos de una situación mundial nueva, generada por el unilateralismo estadounidense post 11 de septiembre.
Jorge Montaño, El Universal, 30 de noviembre.
In: Que su primera gira internacional la hiciera a Sudamérica. Y que las primeras reuniones con mandatarios de otros países fueran presidentes de izquierda: Lula da Silva, Michelle Bachelet, Néstor Kirchner y José Luis Rodríguez Zapatero.
Out: Que haya buscado una reconciliación con el presidente (próximo dictador) de Venezuela, Hugo Chávez.
Yuriria Sierra, “Nudo gordiano”, Excélsior, 30 de noviembre.
La reconfiguración del quehacer internacional no se limita a las cercanías de sur y norte. La membresía en el grupo que incluye a Brasil, China, India y Sudáfrica, para dialogar con las ocho economías más avanzadas, ha devenido en una coordinación a favor de México, situación poco conocida debido al estilo cerrado con que se enfrenta la locuacidad foxiana.
Esta vocería abre la posibilidad de concertar con el G-8 la agenda de la próxima cumbre de ambos grupos. El diálogo con India, reinstaurado con la primera visita presidencial en más de dos décadas, es un paso que debe complementarse pronto con acercamientos de profundidad con Japón, China, Corea y Rusia. Aún falta que los miembros de APEC encuentren fórmulas prácticas de acercamiento y en esa tarea la actuación mexicana debe ser la respuesta
Jorge Montaño, El Universal, 30 de noviembre.
En materia de política exterior, sin embargo, se han logrado progresos que merecen resaltarse, pues a pesar del sistemático y consentido boicoteo de Fox empiezan a recomponerse relaciones con el sur del continente, en particular con el venezolano Hugo Chávez. Esto, mediante el procedimiento elemental de no pretender dar lecciones de democracia para, entre otras cosas, evitar aparecer como un jumento hablando de orejas.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 1º de diciembre.
Aun año del gobierno del presidente Felipe Calderón, y esperanzadamente resuelta en lo fundamental la convulsión política que derivó de la elección de julio 2006, parece tiempo de retomar las grandes líneas de una estrategia de relaciones con Estados Unidos, piedra de toque de la política exterior de México.
Un flanco importante de esta política se ha subsanado también: la relación con América Latina, por lo que en este año que entra habrá que concentrar grandes esfuerzos en los temas de la relación con la potencia del norte.
Primero que nada, el debate migratorio. Al recibir el jueves en Los Pinos a una delegación bipartidista del Senado de Estados Unidos, encabezada por el líder de la mayoría en ese cuerpo legislativo, el demócrata Harry Reid, Calderón “reiteró la postura del Gobierno mexicano a favor de una reforma migratoria integral que tome en consideración las aportaciones de los migrantes mexicanos a la economía, la sociedad y la cultura de Estados Unidos, y rechazó el clima de persecución contra los migrantes que priva en algunas partes de ese país”.
Objetivo ciertamente ambicioso, en año de elecciones presidenciales estadunidenses, cuando la mayoría de precandidatos, tanto demócratas como republicanos, no quiere aparecer tolerante en materia de inmigración a estas alturas de la precampaña, con las posibles excepciones, del demócrata Bill Richardson, gobernador de Nuevo México, y del senador republicano de Arizona John McCain, quienes no tienen posibilidades de ganar la nominación de sus partidos.
A pesar de ello, México debe insistir en la reforma migratoria integral en Estados Unidos, y ese país debe de ser más receptivo a ello, pues la complementariedad económica que se ha desarrollado entre ambas naciones así lo exige.
Juan José Huerta, Crónica, 1º de diciembre.
0 Responses to "IMAGEN PÚBLICA: Un año de gobierno de Felipe Calderón: 9. RELACIONES CON EL EXTERIOR."
Publicar un comentario