El Instituto Federal Electoral (IFE) negó a los partidos del Trabajo y Convergencia, el registro de la coalición Frente Amplio Progresista (FAP) para contender en los comicios federales de 2009 para renovar la Cámara de Diputados.
La semana pasada ambos partidos presentaron su solicitud ante el IFE dejando fuera de la coalición al PRD, que a su vez presentó un oficio el lunes 15 para objetar el uso de la denominación Frente Amplio Progresita.
En tan sólo 24 horas —el martes 16— la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas le dio la razón a este partido y comunicó la negativa al PT y Convergencia, “por instrucciones” del titular del IFE, Leonardo Valdés Zurita.
La problemática que presenta el registro de la Coalición Frente Amplio Progresista, es que el nombre es muy similar al del Frente Amplio Progresista, cuyo registro se encuentra vigente.
“Si bien ambas denominaciones no son idénticas, sí guardan una semejanza que puede generar confusión en el electorado, pues ambas coinciden en la utilización de tres vocablos”, que son idénticos.
También advierten que al otorgarse el registro a los tres partidos —incluido el PRD— se puntualizó que el uso de la denominación y el lema, se reservaría a ese conjunto de partidos durante la vigencia del convenio, mismo que expira hasta el año próximo.
El considerando 14 del convenio incluso especifica que no se autorizará su uso a ningún partido en lo individual o a un grupo de partidos que pretendan integrar cualquier figura de participación conjunta.
Otra razón es que el artículo 93 del Cofipe, dispone que los partidos podrán integrar frentes para alcanzar objetivos políticos y sociales compartidos de índole no electoral y formar coaliciones cuando estos fines sean electorales.
La dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE señala que los artículos 27 y 35 del Cofipe dicen que las denominaciones que deben utilizar partidos y agrupaciones políticas deben ser distintas a cualquier otra.
El IFE advierte además que ya existe jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al respecto, dictada el 11 de junio de 2002, en el expediente SUP-RAP 008/2002. En ésta sostiene que la denominación o razón social de una persona moral o jurídica, al igual que el nombre en las personas físicas, tiene como función la de establecer su identidad.
La semana pasada ambos partidos presentaron su solicitud ante el IFE dejando fuera de la coalición al PRD, que a su vez presentó un oficio el lunes 15 para objetar el uso de la denominación Frente Amplio Progresita.
En tan sólo 24 horas —el martes 16— la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas le dio la razón a este partido y comunicó la negativa al PT y Convergencia, “por instrucciones” del titular del IFE, Leonardo Valdés Zurita.
La problemática que presenta el registro de la Coalición Frente Amplio Progresista, es que el nombre es muy similar al del Frente Amplio Progresista, cuyo registro se encuentra vigente.
“Si bien ambas denominaciones no son idénticas, sí guardan una semejanza que puede generar confusión en el electorado, pues ambas coinciden en la utilización de tres vocablos”, que son idénticos.
También advierten que al otorgarse el registro a los tres partidos —incluido el PRD— se puntualizó que el uso de la denominación y el lema, se reservaría a ese conjunto de partidos durante la vigencia del convenio, mismo que expira hasta el año próximo.
El considerando 14 del convenio incluso especifica que no se autorizará su uso a ningún partido en lo individual o a un grupo de partidos que pretendan integrar cualquier figura de participación conjunta.
Otra razón es que el artículo 93 del Cofipe, dispone que los partidos podrán integrar frentes para alcanzar objetivos políticos y sociales compartidos de índole no electoral y formar coaliciones cuando estos fines sean electorales.
La dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE señala que los artículos 27 y 35 del Cofipe dicen que las denominaciones que deben utilizar partidos y agrupaciones políticas deben ser distintas a cualquier otra.
El IFE advierte además que ya existe jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al respecto, dictada el 11 de junio de 2002, en el expediente SUP-RAP 008/2002. En ésta sostiene que la denominación o razón social de una persona moral o jurídica, al igual que el nombre en las personas físicas, tiene como función la de establecer su identidad.
Jorge Octavio Ochoa, El Universal, 18 de diciembre.
0 Responses to "IFE niega a coalición usar siglas de FAP"
Publicar un comentario