Subejercicio por más de 71 mdp en el IFE

El Instituto Federal Electoral registró un subejercicio de más de 71 millones de pesos durante el tercer trimestre de este año, por lo que la Junta General Ejecutiva del organismo acordó la reasignación de los recursos para actividades de las juntas locales, monitoreo de radio y televisión, impresiones y para realizar un foro sobre democracia en Latinoamérica. Los recursos que el árbitro electoral no aplicó en tiempo son por concepto de pago de personal y de suministros. No obstante el subejercicio, en su sesión del 4 de noviembre, la Junta General Ejecutivo aprobó un aumento en el techo presupuestal para que los consejeros electorales pudieran gastar 150 mil pesos adicionales durante el próximo periodo electoral por la sobrecarga de trabajo que implica la falta de tres consejero, que debieron ser nombrados por la Cámara de Diputados desde octubre de 2010. En la mencionada sesión, se acordó que la reasignación será en más de 27 millones para las juntas locales y distritales, a fin de que puedan atender las actividades del proceso electoral, mientras que otros 25 millones se destinarán para el pago del convenio de colaboración con la UNAM, por el cual se realiza el monitoreo de las trasmisiones en radio y televisión. “No hemos cumplido” Legisladores integrantes de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados justificaron la asignación de 150 mil pesos mensuales extraordinarios a cada uno de los seis consejeros en funciones del IFE para abatir el exceso de trabajo derivado de la falta de los otros tres integrantes del organismo. “Es un comentario muy difícil, porque cuando estamos en falta como Cámara de Diputados, reprocharle al otro que haga algo que nosotros no le hemos cumplido es difícil, pero sin ser justificable, creo es natural que la carga laboral haya hecho que contrataran más gente”, puntualizó el vicecoordinador perredista Ilich Lozano. También el vicecoordinador panista soslayó la decisión de autorizar gasto extraordinario a los funcionarios electorales: “Yo lo veo como una medida que tiene que tomar el Consejo General del IFE para, pues administrativamente, y en razón del trabajo, poder resolver esa carga que tienen, lo vería como un proceso normal”. En cambio, el priista Fernando Morales calificó de una “locura y una estupidez” que los consejeros electorales se hayan aprobado los 150 mil pesos mensuales, con el pretexto de que tienen mucha carga de trabajo. - Claves Revocan criterios • El TEPJF revocó los criterios para la asignación y distribución de tiempos de radio y televisión en los procesos electorales locales cuya jornada coincida con la federal. • El tribunal consideró que sólo el Consejo General del IFE está facultado para emitir dichos lineamientos, mientras que dicho acuerdo fue del Comité de Radio y Televisión del organismo. • La ponencia del caso estuvo a cargo del magistrado Constancio Carrasco Daza, y dio la razón a una queja presentada por el PRD al considerar que el acto combatido vulnera el artículo 16 de la Constitución Federal. México • Mariana Otero-Briz, Fernando Damián e Israel Navarro, Milenio, 10 de noviembre.