LA REFORMA FISCAL: ACTORES Y ESCENARIOS, 2ª PARTE. 9.- EL BANCO DE MÉXICO.

Cinco comentarios dan cuenta sobre la posición de este organismo frente a la reforma fiscal.

La grave declaración formulada ayer ante banqueros por el presidente Felipe Calderón, en el sentido de que la alarmante caída de los ingresos petroleros obliga a una rápida aprobación de la reforma fiscal, encendió focos de alerta por la posibilidad de que las finanzas públicas estén más flacas de lo que se creía. No falta, sin embargo, quien piensa que este tipo de afirmaciones presidenciales forman parte del round de sombra para empujar en el Congreso la reforma propuesta (y de paso responsabilizar a los legisladores por el resultado final de la votación)
“Bajo reserva”, El Universal, 30 de junio.

Y por eso ayer mismo, Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, salió no sólo a respaldar la actual reforma fiscal para elevar los ingresos públicos, sino también a mencionar que una fuerte reforma debe seguir por el camino del IVA.
El IVA volverá por sus fueros, sobre todo al ver que la CETU quedó como un impuesto complementario del ISR, pero en ningún momento como un impuesto sustituto. Por estas razones, la reforma fiscal deberá tener un segundo momento, y allí volverá la discusión del IVA, un impuesto al consumo que está desacreditado políticamente pero que al ser fácilmente administrado puede resarcir sus costos políticos vía el gasto social bien dirigido.
José Yuste, “Activo Empresarial”, Excélsior, 1º de agosto.

El doctor Ortiz es uno de esos funcionarios raros a quienes se les entiende cuando hablan. Pero en este caso lo entendieron de muy diversas maneras tanto dentro como fuera del Congreso. La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados anunció que va a perfeccionar la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), una de las bases de la reforma fiscal, y a modificarla en otros cinco temas. El Centro de Estudios de Derechos e Investigaciones Parlamentarias de la Cámara de Diputados afirma que la CETU viola la Constitución, atenta contra los principios de equidad y proporcionalidad en el pago de impuestos garantizados por la Constitución. La Comisión de Educación de la Cámara de Diputados denuncia una disminución en la partida para actividades educativas y sólo ganancias en cinco estados. El Consejo Ejecutivo de Empresas Globales solicita cambios a la propuesta inicial para ampliar el universo de contribuyentes
Jacobo Zabludovsky, “Bucareli”, El Universal, 6 de agosto.

En materia fiscal las críticas surgieron de donde menos era esperable: del Banco de México, cuyo gobernador y ex secretario de Hacienda, Guillermo Ortiz Martínez, aseguró que la sobretasa de 5.5 por ciento a las gasolinas propuesta por el gobierno de Felipe Calderón, con apoyo de legisladores del PAN, tendrá impacto inflacionario el próximo año
Miguel Ángel Rivera, “Clase Política”, La Jornada, 6 de septiembre.

Aunque resulta obvio el efecto que provocará el “impuesto especial”, el Banco de México, tardíamente, brinca a la palestra para advertir que la propuesta panista, avalada por los priístas e “inventada” por Felipe Calderón y su gabinete de neocientíficos, le pegará al índice inflacionario. Guillermo Ortiz, su gobernador, señaló: “A mí me preocupan los impactos indirectos, porque esto puede afectar de manera negativa las percepciones inflacionarias hacia delante, puede contaminar la formación de precios, las presiones salariales, el transporte público; los efectos indirectos pueden ser nocivos en la medida que afecte las expectativas inflacionarias”, lo que podría alterar la “salud” macroeconómica
Carlos Fernández Vega, “México SA”, La jornada, 6 de septiembre.