ELECCIONES EN MICHOACÁN 3ª PARTE. 2. LEONEL GODOY.

Leonel Godoy, ahora gobernado electo de Michoacán, fue tema de catorce comentarios, 14.28% de los 98 sistematizados. La mayoría de ellos pretende completar el retrato que comenzó a elaborar dos meses antes, a la vez que aborda sus relaciones con los “factores” Cárdenas y López Obrador y adelanta lo que, para algunos, puede ser su forma de gobernar el estado a partir de febrero del próximo año.

Leonel Godoy, candidato del PRD logró algo que parecía imposible para cualquier perredista: Cuauhtémoc Cárdenas, dirigente histórico de ese partido, apareció en público acompañando y respaldando al candidato en cuestión. Sin embargo, a pesar de este logro, no alcanzó a cumplir su objetivo de incorporar a López Obrador a su campaña.
Las versiones sobre este hecho varían, la oficial es que nunca lograron hacer coincidir las agendas. Las versiones extraoficiales van desde el rechazo absoluto de Andrés Manuel a aparecer con Godoy después de su acuerdo con Cárdenas. Otras dicen que, por el contrario, el veto al tabasqueño surgió de las propias filas perredistas en el estado.
Luciano Pascoe, “La zanahoria del caballo”, Crónica, 11 de noviembre.

Godoy, en conferencia de prensa, ya andaba invitando a los líderes del PAN, PRI y PVEM a sumarse a su gobierno en el gabinete. ¿Se imagina la identidad cromática del gabinete?
Godoy, quien recibiría el gobierno de manos de Lázaro Cárdenas Batel, ayer estaba más que confiado en ser el próximo gobernador del estado natal de Felipe Calderón, con quien no descartó reunirse:
—Estoy esperando ya, desde hoy (ayer) al mediodía, la llamada de teléfono para que me felicite.
Uy, pensar que hace años hasta fue cercanísimo colaborador de Andrés Manuel López Obrador, y ahora desconocerá sus órdenes
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 12 de noviembre.

Reconocen tanto Godoy como Jesús Ortega, que el tabasqueño le hubiera quitado votos. De esta forma evitaron el golpeteo. Con ésta, dicen, van seis elecciones al hilo que ganan los perredistas. De hecho, deben reconocer que esta victoria de gobernador llega en buen momento, porque no habían logrado nada importante desde julio del 2006.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 13 de noviembre.

Hay quienes aseguran que quizás, al asumir el gobierno, Godoy puede regresar a posiciones duras. Lo dudo: buena parte de los diputados locales y los presidentes municipales son cardenistas o de Nueva Izquierda. El PRI gobernará Morelia y el PAN se ha quedado con presencia en la entidad. El control del narcotráfico depende de las fuerzas federales en un estado con policías locales profundamente permeadas por éste. Si Godoy regresa a la línea dura, la entidad se le tornará ingobernable. Si se mantiene en su actual posición, gana en todos los sentidos. Y Godoy ha demostrado ser, por sobre todas las cosas, un político pragmático. Michoacán puede ser el inicio formal de algo nuevo en el perredismo y, sin duda, la confirmación de que el cardenismo es una fuerza que no puede ser desdeñada, como lo hizo López Obrador, en la vida política
Jorge Fernández Menéndez, “Razones”, Excélsior, 13 de noviembre.

Los perredistas empiezan a darse cuenta de que es más rentable para la causa social actuar dentro de los cauces legales, que andar en las fantasías de los gobiernos legítimos. Leonel Godoy, quien se desmarcó de la línea rupturista de Andrés Manuel López Obrador, ganó cómodamente las elecciones en Michoacán, con la ayuda de Cuauhtémoc Cárdenas.
Antes de que sus paisanos fueran a las urnas, el ahora gobernador electo hizo dos peticiones a su partido: que el legítimo no se parara por Michoacán y que los diputados amarillos no armaran más sainetes en San Lázaro. Las dos se cumplieron.
Ya con el triunfo en la bolsa, el “cardenista” Godoy le dijo a Carlos Loret de Mola que “con mucho gusto” va a trabajar “con el presidente Calderón”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 13 de noviembre.

“Con gusto trabajaré con el presidente Felipe Calderón”, dijo ayer Godoy. “Sería un suicidio no hacerlo”. Más claro, imposible. Con sus frases ratifica lo que hizo en campaña: arroparse al cardenismo y alejarse del lopezobradorismo.
El perredista no ganó de manera holgada. Fueron alrededor de cuatro puntos los que lo separaron del panista, después de que llegó a estar arriba hasta por veinte. La diferencia en el triunfo se la debe a Cuauhtémoc Cárdenas, cuya sola presencia le dio a Godoy el empujón final para alzarse con la victoria
Martín Moreno, “Archivos del poder”, Excélsior, 13 de noviembre.

Fue una reunión que deja muchas dudas. Leonel Godoy fue a ver a López Obrador a su casa de campaña.
Dijo que le refrendó su amistad, después que lo ahuyentó de Michoacán, para no perder la elección.
Esa versión la confirmaron todos en el PRD, inclusive el líder Leonel Cota.
Ayer Godoy invitó a López a su toma de posesión en febrero, pero le adelantó que no lo acompañará el domingo a su “informe” en el Zócalo.
Pepe Grillo, Crónica, 14 de noviembre.

Ahora bien, Godoy, al parecer, pinta su raya con Andrés López Obrador, el “presidente legítimo”.
¡Le tomó la llamada a Felipe Calderón!
Ouch. Lonoool y árnica para AMLO.
Dijo que trabajará con el gobierno federal en beneficio de los michoacanos:
—No fue una derrota de nadie, ganamos la elección democráticamente y lo que queremos es gobernar para todos.
Igualito que el gobernador de Chiapas, Juan Sabines, quien también pintó su raya.
No serán los únicos. Ahí están Amalia García y Zeferino Torreblanca,
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 14 de noviembre.

Haiga sido como haiga sido el arreglo michoacano, la muy felicitada democracia cárdena (es decir, amoratada) ha servido para que el periodismo pinolero trate de empujar fuera del escenario electoral al incómodo peje viajero. El propio triunfador sin transa concebido, Leonel God Hoy (duelo de deidades: sus adversarios eran el Salvador panista y el priísta Jesús Reina) ha hecho saber que no es cierto que se haya evitado intencionalmente la presencia de AMLO en Michoacán, como había mencionado el senador chuchista Carlos Navarrete (“las ausencias y presencias de López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas fueron parte de una sola estrategia”). Dios Today dijo que, como supo que se preparaba una campaña propagandística sucia en su contra, usando imágenes de AMLO, Hugo Chávez y Adolfo Hitler, optó por manejar “con cuidado” la presencia de López Obrador en la entidad. De acuerdo con el criterio de esos compañeros suyos, el presidente denominado legítimo por perredistas y anexas debería estar permanentemente bajo “cuidado”, escondido o ausente, para que los arreglos cárdenos hechos en calderón sigan brillando como democracia ejemplar. ¡Ah, la Operación Paisano, y sus pavimentados caminos de la perredista convalidación gradual del felipismo!
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 14 de noviembre.

Y retomo el caso Michoacán por paradigmático. El candidato Leonel Godoy, de la cuna de los Cárdenas, los dejó para saltar con López Obrador desde donde alcanzó la candidatura del PRD en el santuario del cardenismo. Ya candidato, declaró que reuniría a quienes no se han vuelto a reunir, ni se reunieron, ni se reunirán, por la ruptura dictada por AMLO contra el dirigente histórico del perredismo, negándose a sí mismo: “Yo contra el ingeniero nunca nada, antes me retiro”, decía, y contra el ingeniero fue todo y sin retirarse, al contrario.
En esa ruptura, Godoy registró que López Obrador no era la llave para abrir las puertas del gobierno de Michoacán, al contrario, y como luego revelaría Carlos Navarrete, fue “una estrategia” la ausencia del ex candidato presidencial en la campaña michoacana, declaración que entra en los terrenos de la esquizofrenia política. ¿Cómo entender que el mayor capital político de un partido se esconda para no “dañar” a su candidato?
Joaquín López Dóriga, “En privado”, Milenio, 14 de noviembre.

Godoy reconoció, poco después de aceptar su triunfo, a Felipe Calderón: “Vamos a tener una relación de respeto, de colaboración, trabajo intenso, él es de Michoacán y necesitamos que haga un esfuerzo igual que nosotros para que fluyan recursos para sacar a Michoacán de los últimos lugares en los que se encuentra”, señaló en entrevista con W Radio.
El triunfo de Godoy lo es también del ala cardenista del PRD. Michoacán le regresó la sonrisa a los perredistas, después de quince derrotas electorales en un año.
Maite Reyes Retana, Milenio, 14 de noviembre.

El virtual gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, tiene un vocero experimentado que busca la presidencia del Partido de la Revolución Democrática. Alejandro Encinas dijo que el michoacano jamás, pero jamás, reconoció a Felipe Calderón como presidente legítimo. Él sólo abrió un canal institucional que le demanda su futuro encargo.
Don Leonel dijo el lunes pasado que tendría línea abierta, teléfonos abiertos “para platicar con el presidente Calderón”. Ahora, don Alejandro sale con aquella frase foxista: “Lo que quiso decir…”.
“Bajo reserva”, El Universal, 16 de noviembre.

Que Leonel Godoy tuvo el domingo 20 mil votos menos que seis años antes Lázaro Cárdenas Batel.
La diferencia se explica por el empuje de Fausto Vallejo, el candidato del PRI que ganó la alcaldía de Morelia.
“Trascendió”, Milenio, 16 de noviembre.

Al también ex titular de Seguridad Pública en la capital le tocó dirigir su partido durante la tremenda crisis desatada por los videos en los que militantes destacados aparecían llenándose las bolsas de dólares de dudosa procedencia. En esta etapa complicada se dio un enfrentamiento especialmente difícil para él, ya que casi rompió con su compañero de varias batallas, tanto en el PRI como en el sol azteca, Cuauhtémoc Cárdenas.
El diferendo surgió a raíz de una propuesta de Cárdenas, quien le sugirió cesar a todos los funcionarios del partido y nombrar personas con “capacidad política” y “autoridad moral”.
Godoy respondió que no aceptaba la idea porque no deseaba actuar como “dictadorzuelo”. La respuesta de su jefe en los gobiernos de Michoacán y el DF fue de enojo total, tanto que renunció a todos los cargos del partido.
A partir de ese momento, pareció que Godoy cambiaba de bandera y se refugiaba en la estela del lopezobradorismo.
Así hasta que hace semanas, cuando su ventaja en las encuestas se cerraba y el apoyo de López Obrador no llegaba a Michoacán. En ese momento, el político volvió al redil cardenista y esa influencia le ayudó a llegar a buen puerto.
Jorge Cisneros Morales, “El personaje de la semana”, El Gráfico, 16 de noviembre.

1 comentarios:

San Judas Cuauhtemoc Cardenas responded on 20 de noviembre de 2007, 6:51 #

¿QUIEN ES REALMENTE «LA DIVA» EL HOMOSEXUAL DE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS SOLORZANO?

El Cuauhtémoc del Mañana

El Cuauhtémoc del mañana no puede ser sino el Cuauhtémoc de ayer. En eso por lo menos parece ser congruente y será, desde luego, absolutamente congruente y será candi­dato del PRD a ocupar nada menos que la presidencia de México, “El Cuauhtémoc de ayer” es el represen­tante del nepotismo que practicó en cuanto puesto público llegó a través de elección po­pular o sin ella.

“EL Cuauhtémoc de ayer” no tuvo empacho en ocupar simultáneamente dos puestos públicos, dos nombramientos incompatibles entre sí “El Cuauhtémoc de ayer” incurrió en graves deficiencias administrativas y contables durante sus diferentes cargos oficiales. “El Cuauhtémoc de ayer” abandona en La Insolvencia a varias dependencias que le había sido encomendadas. “El Cuauhtémoc de ayer” otorgó canonjías a parientes, tíos, primos y amigos como sí el patrimonio del Estado fuera de su propiedad. “El Cuauhtémoc de ayer” atrasó marcadamente el desarrollo educativo de Michoacán cuando prohibió la Instalación de unidades profesionales de la Universidad La Salle y el Instituto Tecnológico I de Monterrey. “El Cuauhtémoc de ayer” emitió decretos de congelación de rentas que se tradujeron en una elevación sustancial de los precios de arrendamiento de vivienda, frenó la construcción de casas habitación y estimuló la aparición de invasiones y asentamientos humanos irregulares en los principales centros urbanos de Michoacán. “El Cuauhtémoc de ayer” decretó una ley que desapareció el Consejo Universitario, provocó una prolongada huelga estudiantil y laboral, así como la designación de rectores paralelos, es decir, le dio cabida indiscutiblemente al caos académico al final de su mandato “El Cuauhtémoc de ayer” congeló las tarifas de transporte urbano de pasajeros que, al privar debido mantenimiento a los autobuses en razón de la descapitalización natural, hizo de la ciudad de Morelia una urbe con las mismas dificultades de transportación que una del África septentrional. “El Cuauhtémoc de ayer” dio de baja a catorce de dieciséis magistrados designando a los nuevos funcionarios Judiciales con arreglo al nepotismo y a la cercanía política. “El Cuauhtémoc de ayer” aumentó sustancialmente el gasto corriente mediante la expansión del aparato burocrático, I la creación de un mayor numero de puestos de nivel superior y el incremento del sueldo y prestaciones de los funcionarios. “El Cuauhtémoc de ayer” recaudo Todo fondos para adquirir instalaciones de la petroquímica secundaria depositando los recursos aportados de buena fe por el público en cuentas partícula rea, cuyo destino se desconoce. ¿Qué tal “El Cuauhtémoc de ayer“? ¿Por qué ha de ser distinto del de mañana? Si “El Cuauhtémoc de ayer” disfrutó practicó el nepotismo, no tuvo empacho en ocupar dos puestos públicos incompatibles simultáneamente incurrió en malos manejos administrativos y contables, abandonó quebrados organismos paraestatales, atraso educativamente a Michoacán desquicio la estructura de precios de arrendamiento de vivienda, provoco invasiones y asentamientos humanos Irregulares, ocasiono huelgas estudiantiles y caos académico. Inutilizo el sistema de transportas de Morelia, designo arbitrariamente funcionarios

Judiciales para asegurar su incondicionalidad desequilibro las finanzas publicas del estado al expandir el aparato burocrático incrementando desproporcionada mente los sueldos y recaudo fondos de particulares, cuyo destino bien valdría la pena conocer, no es difícil en este caso suponer cuál será la suerte de la ciudad

De México si un candidato con semejantes debilidades morales, administrativas e incapacidad política. Llega a ser nada Menos que Jefe del Departamento del Distrito Federal nadie que vaya a emitir su voto a favor de Cuauhtémoc Cárdenas puede ni debe ignorar sus antecedentes públicos para estar en condiciones de elegir responsable a la persona que habrá de conducir el destino de esta gran urbe, la cabeza del país, que de venirse abajo por Incapacidad, ausencia de previsión, intolerancia, apatía, negligencia o terquedad o todos sus elementos juntos? Podría ocasionar un severo daño al resto de la nación que contempla atónica la suene política dé la capital de la República.

EL CUAUHTEMOC MAYOR DE EDAD

La biografía política de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tiene tres etapas claramente definidas a partir de su mayoría de edad. En la primera etapa de 1959 a 1969, ocupó cargos públicos en organismos federales. En la segunda a solicitud de su mama fue favorecido por el presidente López Portillo quien en un lapso de menos de tres años lo propuso como candidato a senador lo nombró subsecretario Fores­tal y de la Fauna e Inclinó el fiel de la ba­lanza a su favor para que fuera gobernador de Michoacán. La tercera etapa de 1987 a 1997 es la lucha desesperada y vió­lenla para que se le sean reconocidos sus derechos de heredero de la Presidencia de México. Como detalles personales de su personalidad valdría la pena no perder de vista que el Cuauhtémoc de hoy se hizo re­tratar con Marcos en la selva chiapaneca. Más aún. Durante la visita del Papa Juan Pablo II a México. Cárdenas pidió que aquél fuera expulsado del territorio nacio­nal por considerarlo un extranjero inde­seable. ¿Qué tal? ¿Ya se le olvidó lo ante­rior a este hermoso pueblo sin memoria?.

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Cuauhtémoc, como beneficiario directo del nepotismo, fue secretario del Comité Técnico del Rió Balsas de 1959 al 62. Más tarde, fue director de Estudios de la mis­ma comisión. Simultáneamente fue nom­brado en 1964 residente de la construcción de la presa “La Villita”. Obra que fuera a cargo de la CFE. Este doble nombramiento de director y residente, es decir, el ejer­cicio de dos empleos al mismo tiempo le reportaron evidentes ventajas lucrativas al joven Cárdenas. También se desempeño como subdirector de la Siderurgica Las Truchas,

CUAUHTEMOC ADMINISTRADOR

Cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue director del Fideicomiso Lázaro Cárdenas se registraron graves deficiencias administrativas y contables, al extremo de que no fue posible conocer el monto y distribución de las inversiones que se realizaron, en virtud de no existir la do­cumentación suficiente para apoyar las operaciones realizadas, según consta en diversas auditorias practicadas por di­versos despachos de profesionales. El in­geniero Cárdenas debería explicar ante la opinión pública si es que es cierto que se cobraron obras de almacenamiento de agua sin haberse éstas aparentemen­te ejecutadas. El fideicomiso quedó insta­lado en el caos a su salida ya que tam­poco se ha podido precisar el número, tipo y localización de las obras, pues los contratos no establecen lugar donde se efectuarían ni se proporcionó informa­ción sobre la terminación de las mismas. ¿Qué pasó con el dinero y las obras? El electorado se merece una explicación.

Como un detalle adicional de su ges­tión como administrador, el fideicomiso a su cargo no pudo cumplir sus adeudos ni con Nafinsa ni con Banobras. El es­tado de insolvencia fue total. ¿Qué tal su papel como administrador?

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Siendo director del fideicomiso antes citado otorgó un contrato de maquila al señor Francisco Batel, suegro de Cuauhtémoc Cárdenas, por un total de casi dos millones ochocientos mil pesos, de los cuales el propio señor Batel presentó recibos sin requisitos fiscales, es decir, documentación hecha sobre la rodilla, inútil para efectos tributarios y particularmente útil para efectos defraúdantes. Además de lo anterior renovó una concesión a su abuela Albertina Bravo viuda de Solórzano para disfrutar 6,000 metros cúbicos de madera de oyamel. Extendió permisos de aprovechamiento forestal a tíos y primos como el caso de la com­pañía maderera La Guadiana por un pla­zo de 20 años cuando la ley solamente autorizaba diez… Otorgó facilidades ad­ministrativas a Clotilde Solórzano Bravo, a Lázaro y Cuauhtémoc Cárdenas Bravo y a Virginia, Victoria y Susana Solórzano Bravo para explotar los predios “El Ci­prés” y “Huirimangatío”, así como be­neficio a su propia madre y a Alejandro Solórzano mediante la entrega del predio Los Ajolotes en el Municipio de Hidalgo. ¿Cómo olvidar además la venta de dos hectáreas de terreno en el lugar denominado playa Eréndira, en el Municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, nada menos que a su mamá doña Amalia Solórzano viuda de Cárdenas? ¿Más? ¿Toda vía más? Cárdenas no sólo vendió a su mamá importantes cantidades de terreno a través de maniobras poco claras sino también a su suegro el señor Fran­cisco Martins Batel, quien es poseedor de casi siete mil metros en la misma playa, al igual que Celeste Batel de Cárde­nas, su esposa, posee un predio de doce hectáreas denominado Las Lagunas en el municipio de Lázaro Cárdenas. Por si fuera poco lo anterior cuando Cárdenas fue gobernador nombró a Jor­ge Solórzano, su primo, como director de la Casa de la Artesanías; a Sergio Bátiz Solórzano, también su primo, como se­cretario de Programación y Presupuesto de la entidad y amigos incondicionales como Jesús Oregel, como jefe de com­pras del Gobierno del Estado.

CUAUHTEMOC GOBERNADOR

Promulgó una ley estatal de educación para frenar el crecimiento de plante­les escolares propiedad de particulares vinculados a la Iglesia católica, como si hubiera una sobreoferta de aulas y pupi­tres en Michoacán y en el resto del país. ¿Qué tal cuando prohibió que la Univer­sidad La Salle y el Tec de Monterrey se asentaran en Michoacán como si no se supiera que donde hay universidades y tecnológicos de esa naturaleza se dan abiertamente las posibilidades de desa­rrollo económico. ¿Respuesta? Se opuso a La Salle y al Tec. La ley inquilinaria provocó invasiones y asentamientos humanos en los principales centros urbanos del estado. El Cuauhtémoc gobernador desquició a la universi­dad, a los transportes, a la administración de justicia y a las finanzas públicas, ade­más de patrocinar grupos de choque que produjeron un imponente malestar.

CUAUHTEMOC MECENAS

Valdría la pena preguntarle a nuestro famoso poeta Hornero Aridjis cuál es su opinión después de que fue cesado violen­tamente por el gobernador Cárdenas después de que éste se negó a realizar el festi­val internacional de la poesía en Morelia y | le pidió a Aridjis que, a pesar de que los colegas de este último ya estaban en Mé­xico, volvieran sin más a sus países de ori­gen. Aridjis cesado, pudo, sin embargo, salvar el prestigio nacional de México apoyado por poetas mexicanos e instituciones que coadyuvaron a la realización del evento. El arte y la cultura del Distrito Federal en manos de Cuauhtémoc Cárde­nas no sería por lo visto muy aconsejable o mejor dicho, nada aconsejable o totalmente desaconsejable.

CUAUHTEMOC INCENDIARIO

Los asentamientos irregulares que aparecieron en las ciudades michoacanas de Morelia, Uruapan, Zamora y Lázaro Cárdenas como consecuencia de la ley inquilinaria hizo que surgieran organizaciones radicales como “Tierra y Libertad” o la “Unión Popular Solidaria” que acabaron por desquiciar las finanzas municipales. Como si no fuera suficiente lo anterior proliferaron las casas del estudiante originadas por la invasión de inmuebles de particulares tanto en Morelia como en Uruapan, invasiones que fueron promovidas por la administración cardenista que impulsó a organizaciones estudiantiles como la Federación Nacional, de Organizaciones Bolcheviques a reivindicar a los estudiantes universitarios rechazados. ¿Ya no es incendiario? ¿Y Marcos?

CUAUHTEMOC CONTRATISTA

Como fundador y director de la empresa INDE, S.A. y Constructora INDE

Conductores, Cuauhtémoc Cárdenas fue contratista de PEMEX en aproximadamente quince importantes contratos en los que destacan la construcción de un gasoducto entre Tabasco y Veracruz; la construcción de una planta de amoniaco en Salamanca, Guanajuato; la instalación de un poliducto de doscientos sesenta y nueve kilómetros entre Zacatecas y Coahuila, otro de trescientos cuarenta kilómetros entre Monterrey y Durango, entre otras plantas hidrodesulfaradoras de diesil y turbosina en Salamanca y Minatitlan, respectivamente. Lo anterior viene al caso porque su padre el general Cárdenas afirmó el 29 de enero de 1967 que “el tiempo aclarará que Cuauhtémoc no es contratista. Ni él ni yo vamos a manchar la ejecutoria de 1934-1940″. Todo permite suponer que don Lázaro desconocía las evidencias documentales que acreditan a Cuauhtémoc como contratista. ¿Qué hubiera dicho de él?

DESTRUCCION DE LAS MINAS DE INGUARAN

La demolición de las minas de Inguarán municipio de la Huacana donde laboraban más de mil trabajadores, siendo Cuauhtémoc Gobernador de Michoacán les negó per­misos para continuar trabajando porque eran extranjeros dio manos librea a los obreros quienes se quedaron sin trabajo, dedicándo­se a destruir toda la unidad habitacional para extraer la varilla y venderla lo mismo hicieron con basculas, albercas y tuberías subterráneas de una a diez pulgadas de diá­metro emporio de trabajo lo convirtió Cuauhtémoc en ruinas como a la fecha se puede apreciar. Consideran que se requieren alre­dedor de Mil Millones de pesos actuales pa­ra volver a recuperar esa empresa.

Si Cuauhtémoc es amante del nepotismo, ocupó simultáneamente dos puestos, incurrió en malos manejos administrativos, quebró organismos paraestatales, y atrasó procesos educativos, desquició el arrendamiento de viviendas, provocó invasiones y asentamientos irregulares, ocasionó huelgas estudiantiles y caos académico, inutilizó el sistema de trans­portes de su estado, patrocinó grupos in­cendiarios, pasó por encima del poder judicial, desequilibró las finanzas públicas, y mostró hasta la saciedad su incapacidad, su falta de habilidad como gobernante de Michoacán, ¿qué esperan del Cuauhtémoc del mañana quienes piensan votar por él a pesar de sus antecedentes demostrables como funcionario Público?

Quien vote por Cuauhtémoc Cárdenas no debe sorprenderse ni por el nepotismo, ni por los malos manejos, ni por la influencia de su madre en los asuntos públicos, ni por la quiebra de paraestatales propiedad del Departamento del Distrito Federal, ni que la ciudad de México se vaya otros cuarenta años para atrás si se vuelve a legislar en materia de rentas congeladas, ni del caos urbano por una parálisis del sistema de transportes de la capital de la República, ni del desequili­brio de las finanzas públicas del Depar­tamento, ni de la demagogia ni de la des­trucción cultural de nuestra ciudad.

Todos tenemos datos para comprobar la gestión de Cárdenas. Todos pueden comprobar sus antecedentes y si a pesar de eso lo favorecen con su voto nadie po­drá tener derecho a reclamar nada, ab­solutamente nada. Lo que nos espera es claro y transparente. Sólo esperaremos que la residencia oficial de Los Pinos no aparezca un día heredada a un Cárdenas ya que Cuauhtémoc siempre alegó que por el hecho de haber nacido en ese lu­gar, por derecho natural y político le co­rresponde volver por gravedad a dicha residencia.

¿Quién cree a los Cárdenas? ¿Necesi­taremos más pruebas para saber quiénes son los homosexuales rateros y traidores de los Cárdenas del mañana?